El abogado Fernando Borda volvió este lunes 21 de septiembre a requerir a la Fiscalía sobre los avances en las investigaciones por ‘cesión’ de lotes de Puerto Colombia a particulares.

El profesional envió una nueva carta a la Fiscal General de la Nación, Luz Adriana Camargo Garzón, reiterando el derecho de petición presentado el 18 de agosto del presente año, el cual no fue contestado a plenitud.

Lea también: "La emergencia alrededor de Villa de Leyva de ninguna manera está controlada": Gobernador de Boyacá

“El día 18 de agosto de 2026 presentamos derecho de petición donde solicitamos como ciudadano información sobre el desarrollo de la noticia criminal número 20238150068282, el cual se encuentra vencido. El día 11 de septiembre de 2026, fuimos informados que el proceso fue remitido a la señora Diana Luz Lacouture Suárez”, indica el abogado en la misiva.

No obstante, el abogado indicó a Zona Cero que la respuesta no responde al derecho de petición que es “saber en qué estado se encuentra esta investigación” toda vez que se trata de un bien público al que aparentemente se le ha dado un uso diferente por particulares.

El mencionado derecho de petición guarda relación para saber avances en la denuncia  penal que presentó el entonces alcalde de Puerto Colombia, Wilmar Vargas Altahona, el 7 de marzo de 2023 por los presuntos delitos de falsedad material en documento público y fraude procesal en la expedición de la resolución número 2017-01-044 del 20 de noviembre de 2017 y en la resolución número 148 del 21 de julio de 2021.

El mandatario de entonces realizó la denuncia formal en la Fiscalía sobre supuesta falsificación de firma del exalcalde Steimer Mantilla en la que presuntamente bajo resoluciones entregó predios para el bien público a un particular a título gratuito. 

La situación se refiere a predios de aproximadamente 5.082 m² y 33.637 m², así como a subdivisiones, transferencias posteriores y dudas sobre algunos actos administrativos. 

"En mi condición de ciudadano solicito saber en que estado de se encuentra esta investigación, toda vez que se trata de un bien público al que aparentemente se le ha dado un uso diferentes por particulares", dijo el abogado Borda en el mencionado derecho de petición que presentó a la Fiscalía. 

Varias agremiaciones se han pronunciado por la falta de celeridad de la Fiscalía con referencia a la polémica generada por la cesión de predios que debían ser usados para el bien común y que terminaron de un momento a otro en manos de particulares.

Una de esas agremiaciones ha sido la La Fundación Protransparencia Atlántico, representada por Horacio Brieva, en la que también ha solicitado a la Fiscalía información sobre avances de la investigación de la  misma noticia criminal.

“La Fundación actúa exclusivamente desde la sociedad civil. No invoca la calidad de víctima, denunciante, parte o interviniente dentro del proceso penal, ni pretende acceder a elementos materiales probatorios, conocer la estrategia investigativa, identificar personas indiciadas o condicionar las decisiones del fiscal competente”, aclara la Fundación en el derecho de petición revelado el pasado 24 de agosto.  

Añadió que “su propósito es obtener información general no sometida a reserva, poner de presente la relevancia pública del asunto y solicitar que esta comunicación sea tramitada por las dependencias competentes, con respeto por la autonomía de la Fiscalía, el debido proceso y la presunción de inocencia”. 

La Fundación cuestionó que han transcurrido más de 3 años desde la recepción de la noticia criminal y a la fecha no se conoce públicamente una decisión definitiva de la etapa de indagación. 

“El debate público ya no se circunscribe a un solo predio. Además de la denuncia presentada por el entonces alcalde, distintos actores de la sociedad civil, periodistas, columnistas, dirigentes sociales y representantes políticos han expresado preocupación por varios terrenos que habrían sido destinados a zonas verdes o espacio público y posteriormente cedidos gratuitamente a particulares”.