La intervención de la Fiscal durante la audiencia de este viernes.
La intervención de la Fiscal durante la audiencia de este viernes.
Foto
Zona Cero.

Share:

La condena a Silvia Gette por abuso de confianza ya fue cumplida: Fiscalía

Se refirió al supuesto “error jurídico” sobre cumplimiento de la pena referido por el abogado de la UniAutónoma.

Betzaida Guerra, Fiscal 32 de Patrimonio Económico, aseguró este viernes en audiencia que la pena de Silvia Gette Ponce por el delito de abuso de confianza ya fue cumplida.

Esto para referirse al supuesto “error jurídico” sobre el cumplimiento de la pena que se refirió el abogado de la Universidad Autónoma del Caribe, Rafael Pacheco, quien señaló en su recurso de apelación que esa pena continúa vigente y que inhabilitaría a Gette Ponce para asumir la rectoría de la Universidad, luego de que el Juez Segundo Penal Municipal de Control de Garantías de Barranquilla restableciera sus derechos. 

“La condena fue superada. Con fecha del  11 de julio de 2022 se refirió el  Juzgado Segundo de Ejecución de Penas que la señora Silvia Gette ya cumplió la pena a la que fue sentenciada”, dijo la Fiscal.

Lea también: "Codicia criminal" de grupos en otras regiones del país impactan en Atlántico: MinDefensa

Con referencia a la apelación de Ramsés Vargas Lamadrid, precisó la Fiscal que “su declaración ó sustentación se sitúa en un audiencia de juicio y en un contexto aún inexistente y que aceptar sus argumentos permitirá que el delito siga produciendo sus efectos”, por lo que la decisión del juez de primera instancia en restablecer los derechos a Silvia Gette es cesar las actuaciones que se originaron tras el delito.

Todo esto teniendo en cuenta la formulación de imputación contra Ramsés Vargas Lamadrid y algunos integrantes del Consejo Directivo del año 2013 sobre presuntas irregularidades en actas y reuniones que conllevaron a Ramsés asumiera la rectoría y sacara definitivamente a Gette Ponce.  

Por su parte, en cuanto a la sustentación de apelación del Ministerio de Educación que se basó que el Juez de garantías “no es el competente” para anular actos administrativos de esta entidad y que sí lo sería la jurisdicción civil, la Fiscal señaló que allá está vedado para el restablecimiento del derecho cuando existe un delito y opera es el código de procedimiento penal. 

“El restablecimiento del derecho actúa sobre las demás actuaciones porque tienen un origen delictual”, detalló la representante del ente acusador. 

Además, el hoy rector Jorge Enrique Senior, aunque fue designado en primera instancia por el Ministerio de Educación, la Fiscal precisó que el 9 de marzo de 2026 fue escogido como rector en propiedad por el Consejo Directivo de la Universidad.

Es decir, que la decisión del juez de garantías de anular las actuaciones en el alma máter y volver a los estatutos del 2013 son válidas y allí entraría esa escogencia del rector Senior.