La audiencia preparatoria de juicio contra Nicolás Petro, por los delitos de enriquecimiento ilícito de servidor público y lavado de activos, se reanuda este lunes, en una semana que será clave pues el exdiputado tiene su última oportunidad de lograr un preacuerdo.

Nuestras noticias en tu mano: únete a nuestro canal de WhatsApp y mantente informado de todo lo que sucede. 

De no conseguirlo, se instalará el juicio y el togado llamará a todos los testigos presentados por las partes.

La última diligencia sobre este proceso se llevó a cabo el pasado 23 de abril, cuando Alejandro Carranza, abogado del hijo del Presidente Gustavo Petro, puso en duda la credibilidad de Daysuris Vásquez Castro como “testigo estrella” en el proceso.

En las versiones de la expareja de Nicolás Petro ante la Fiscalía, Procuraduría, la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia y en diferentes medios de comunicación, “se evidencian contradicciones”, dijo aquel miércoles en la audiencia preparatoria de juicio que se celebró en el centro de servicios.

Comparó declaraciones públicas de Days y lo que expresa en redes sociales.

“Es importante desde el punto de vista forense, y para la sicología, evaluar el por qué un testigo de semejante importancia, con semejante premio como lo fue la inmunidad en el proceso penal, porque debería estar sentada al lado de Nicolás defendiéndose si hubo enriquecimiento ilícito, si fue coautora, si participó en el lavado de activos o no”.

Señaló que no hay coherencia y reiteró que por eso solicitó un examen psicológico y perfil criminal de la expareja de Nicolás Petro: “Para controvertir los relatos públicos”.

Manifestó que Vásquez Castro ha alterado sus versiones y ha generado una presión mediática. Agregó que el contenido varía según el entrevistador pero prevaleciendo “un patrón de linchamiento a Nicolás Petro”.

Según el abogado, lo que Days Vásquez expresa en redes sociales, contrasta con una línea de tiempo del proceso judicial.

También puso en duda las acusaciones sobre el manejo de recursos económicos, "dado que se diverge en las diferentes versiones, especialmente en las supuestas transferencias económicas".

Recordando la negociación de la expareja de Nicolás con la fiscalía, el abogado sostuvo que “en la medida en que a Daysuris del Carmen Vásquez Castro se le hacían ofrecimientos, se le permitía quedarse con bienes de este proceso, ella iba alterando sus versiones”.

“Así generaba una presión mediática para empujar a las autoridades judiciales y a la opinión pública a un linchamiento contra Nicolás Petro”, finalizó.

Choque con Days

Después de esa audiencia del 23 de abril hasta la fecha, se dieron una confrontaciones entre el abogado de Nicolás y Daysuris Vásquez, defendida por el jurista  Alait Freja.

El 3 de mayo, Daysuris Vásquez, expareja de Nicolás Petro, publicó un contundente mensaje en su cuenta de X después de que el abogado del exdiputado solicitó ante el Tribunal Superior de Bogotá suspender el principio de oportunidad de la mujer.

"No me callarán y Colombia sabrá la absoluta verdad", afirmó Days en su cuenta de X.

Según el jurista, Vásquez aprovechó ese principio de oportunidad que firmó con la Fiscalía para quedarse con algunos bienes.

"El principio de oportunidad concedido a la señora Dayssuris del Carmen Vásquez Castro fue legalizado el 2 de febrero de 2024 por el Juzgado 15 Penal Municipal con función de control de garantías de Barranquilla… Desde su otorgamiento, se ha producido un conjunto de comportamientos por parte de la beneficiaria que comprometen las condiciones objetivas y materiales que justificaron la concesión del beneficio", indicó el jurista de acuerdo a lo divulgado por medios nacionales.

Esta solicitud generó la indignación de Vásquez, con el trino mencionado arriba, y de su defensa, el abogado Alait Freja, quien en declaraciones a Zona Cero manifestó que el pedido realizado "carece de legitimidad procesal habida cuenta que la realiza como representante de Nicolás Petro y Laura Ojeda aduciendo un falsa calidad de victima".

Freja señaló que, con respecto a Nicolás Petro, "es coautor" de los hechos por los que es procesado y que "jamás" tiene esa condición de víctima.

En relación a Laura Ojeda, los hechos por los cuales ella es presunta victima por el delito de violación de datos personales, recordó que no quedó cobijado dentro del principio de  oportunidad otorgado a Day Vásquez, "puesto que se presentó una ruptura de la unidad procesal".

Freja explicó que el abogado Carranza "tampoco está habilitado" para hacer esa solicitud habida cuenta que el único sujeto procesal para hacerlo es la Fiscalía General de la Nación como titular de la acción penal.

"De igual manera que para hacer la solicitud de su otorgamiento, puesto que es la única legitimada", puntualizó la defensa de Days Vásquez.

El abogado Freja se mostró sorprendido y manifestó que es "lamentable" que un profesional del derecho "desconozca la figura jurídica y el procedimiento".

"Con respaldo probatorio"

El pasado 13 de mayo, Daysuris Vásquez volvió a lanzar otro trino en contra del exdiputado, afirmando que todo lo que ha dicho "es con respaldo probatorio".

Recordemos que la mujer fue la que destapó el escándalo de la financiación irregular de la campaña del Presidente Gustavo Petro.

"¿O es que se les olvida que el mismo Nicolás Petro confesó todo, por qué le tienen miedo a mi declaración?", expresó.

"¿No dice ser inocente?", agregó.

La audiencia de este lunes se reanuda en medio de un clima tenso y varios choques entre Nicolás Petro y su expareja Daysuris Vásquez.