La Fiscalía General de la Nación cuestionó duramente en un comunicado de prensa las declaraciones recientes de la exfiscal Lucy Marcela Laborde Betancourt sobre la manera cómo se ha llevado por parte del ente investigador el caso del exdiputado del Atlántico, Nicolás Petro, hijo del expresidente Gustavo Petro.

Lucy Marcela Laborde quien fue sacada inicialmente del proceso y luego salió del ente investigador, ha arremetido contra la Fiscalía en recientes declaraciones y en uno de los señalamientos más graves denunció presiones por parte de la Fiscal General, Luz Adriana Camargo, para que supuestamente excluyera el delito de lavado de activos a Nicolás Petro, en la etapa de juicio.

Por el contrario, señala la Fiscalía, “el juicio se seguirá por los mismos delitos por los que se presentó la acusación el 11 de enero de 2024: enriquecimiento ilícito de servidor público y lavado de activos”.

La Fiscalía califica la versión de la exfiscal de “sesgada, parcial e incompleta".

Respecto a la reunión del 5 de septiembre de 2024, mencionada por la exfiscal, señala el comunicado que “su desarrollo no ocurrió en los términos que ha señalado la ex servidora”. 

“En ese espacio no se le impartió orden alguna para la eliminación de delitos, ni hubo coacción o presión. El único objeto de la reunión fue examinar la petición de la defensa de variar la calificación jurídica para llegar a un preacuerdo, petición a la que no se accedió, como da cuenta la actuación”. 

Indica la Fiscalía que el proceso siguió bajo la orientación jurídica impartida por la exfiscal, como responsable del mismo, sin cambio alguno de la adecuación típica. “Hasta su retiro el 16 de julio pasado, la fiscal Lucy Laborde recibió pleno respaldo institucional para el desempeño autónomo de su labor en el proceso contra Nicolás Petro, al punto que fue ratificada en el caso por la fiscal general de la Nación ante dos peticiones de la defensa para que fuera apartada de su conocimiento. Tampoco es verdad que su retiro de la entidad se relacione con este expediente”.

“Obedeció al concurso de méritos que la Fiscalía adelanta para proveer 4.000 cargos de planta, proceso de alcance general, no discrecional, sino realizado en cumplimiento de reiteradas órdenes judiciales del Consejo de Estado”. 

Insiste que la desvinculación de la exfiscal Laborde “no fue un acto dirigido contra ella, sino la consecuencia natural del procedimiento administrativo en el cual el 77% de los fiscales especializados de su misma categoría superaron las pruebas del concurso y están empezando a ejercer en propiedad la carrera judicial”.

El paso de Lucy Marcela por el caso Nicolás Petro

Reseña el ente investigador que cuando Laborde llegó al caso en reemplazo del también exfiscal Mario Burgos el 22 de marzo de 2024, “Nicolás Petro Burgos ya había sido acusado como presunto autor de los delitos de enriquecimiento ilícito de servidor público y lavado de activos”.

India que fue Burgos quien “verbalizó la acusación en sesiones de audiencia llevadas a cabo entre el 2 de noviembre de 2023 y el 11 de enero de 2024”.

Mario Burgos también participó en la audiencia preparatoria iniciada el 29 de abril de 2024 y hasta el 22 de julio del mismo año, cuando fue recusado y separado del caso, con ocasión de los cargos formulados en su contra por la Comisión Nacional de Disciplina Judicial por posibles faltas disciplinarias en el curso de este proceso.  

“Sólo ante esa contingencia la exfiscal Lucy Laborde recibió el caso por reparto automático y aleatorio a través del sistema SPOA, en presencia de la agente especial de la Procuraduría, y no por asignación discrecional”.

Lucy Marcela Laborde, indica la Fiscalía, continuó la ya iniciada etapa preparatoria a través de 31 sesiones cumplidas entre agosto de 2024 y junio de 2026.

Actualmente, el inicio del juicio oral se encuentra a la espera de que se resuelvan los recursos de apelación interpuestos por la exfiscal Laborde, del abogado Alejandro Carranza y el defensor del señor Petro Burgos y el agente del Ministerio Público, contra el auto que resolvió sobre las pruebas decretadas y negadas. 

Finalmente, sostiene la Fiscalía que el caso contra Nicolás Petro fue asignado por sorteo, la actuación continúa bajo control judicial, la acusación por lavado de activos y enriquecimiento ilícito de servidor público se mantiene y se respaldó y respetó la autonomía de la exfiscal Laborde.