Veo a una ministra terca, como dice Shakira, sorda y ciega: Mauricio Gómez
El senador cuestionó el actuar de la ministra de Transporte, María Constanza García, frente al proyecto de valorización.
El senador liberal Mauricio Gómez cuestionó la pasividad, dicha de alguna forma, de la ministra de Transporte, María Constanza García, frente al proyecto de cobro de valorización a predios ubicados en la zona de influencia de los ejes viales Cartagena-Barranquilla y Circunvalar de la Prosperidad.
Criticó el hecho de que -a su parecer- no se haga nada desde el Gobierno nacional, como frenar el proyecto, ante la negativa de varios sectores de Atlántico y Bolívar.
Lea aquí: Los peajes son una fuente legítima; tenemos tarifas diferenciales: MinTransporte
“Veo a una ministra terca, como dice Shakira, sorda y ciega. Está escuchando a todo el mundo aquí, gremio, comunidad, intergremial, Andi, Camacol, y no hace nada. Solamente dice, el cobro va porque va. Un cobro injusto, inequitativo e inoportuno, porque este no es el momento de seguirle tocando el bolsillo a las familias del Atlántico y Bolívar”, contó.
Gómez precisó que este proyecto de valorización comienza como un piloto en la región Caribe, pero que se va a extender en otras zonas del país.
“Yo le pregunto a Petro y a su gobierno, ¿pero para qué quieren esos recursos si no saben ejecutar? ¿Por qué no cogen la platica que tienen guardada en la Fiducia, que son $97 billones y ejecutan obras?. Muestren resultados, no más discursos”, dijo.
El congresista fue enfático al afirmar que el Gobierno nacional solo mira a la Costa para imponer impuesto y no invertir en obras.
“Ahora viene una ministra técnica y nos va a mostrar unas presentaciones en PowerPoint espectaculares, con una resolución impecable. ¿Pero y las obras? Yo le decía al Gobernador Verano, muéstreme la primera obra impulsada por el Gobierno de Petro aquí en el Atlántico. Yo sí quiero saber, ¿cuál es el cambio?”, cuestionó.
Gómez se refirió a impactos que a su parecer ha tenido el territorio atlanticense y el país en general.
“¿El cambio cuál es? Que subió el diésel, los peajes, la gasolina, la leche, y el queso, además de las matrículas. O son los 200 mil jóvenes que quedan sin posibilidad de estudiar porque el Icetex no tiene $400 mil millones. ¿Dónde está la plata? ¿Para qué la guardan? Si el verdadero Gobierno es el que ejecuta y cambia vidas”, anotó.
Le puede interesar: Se está firmando un acta de defunción a las actividades de los municipios: Gremios
Defendió el debate que se llevó a cabo en la mañana de este viernes, en una sesión descentralizada de la Comisión Cuarta del Senado de la República, en las instalaciones de la Asamblea del Atlántico, en pleno Centro de Barranquilla.
“Esto no es un debate contra el Presidente Petro o contra su Gobierno. Es un debate en favor de la gente que nos elije para que hablemos por ellos. Yo felicito a Meisel, pero convoco a los demás senadores para que nos unamos en una sola voz y el Presidente vea una bancada unida, en el Atlántico y en Bolívar. Si somos capaces, estoy seguro de que ese mensaje también les llega a las altas cortes”, anotó.
Se mantiene positivo de las respuestas que se puedan derivar de las demandas interpuestas ante el Consejo de Estado y la Corte Constitucional frente al cobro de valorización.
“Estamos en manos de ellos. Esto al final se va a decidir jurídicamente, porque no hay voluntad política de este Gobierno. Tenemos 50 mil veladoras prendidas para que les iluminen la cabeza a los magistrados. En la pronta decisión que esperamos de que el cobro se frene en el Consejo de Estado, mientras que la Corte falla de fondo. Son 120 días. Entonces tenemos una luz al final del todo”, puntualizó el senador.