La tensión política escaló este martes entre el Presidente Gustavo Petro y el ex mandatario Álvaro Uribe Vélez, a solo días de que se conozca el sentido del fallo en el proceso penal que se sigue contra Uribe por presunta manipulación de testigos.

La controversia estalló luego de que Petro se pronunciara sobre el caso en sus redes sociales, desatando una fuerte réplica del expresidente, quien lo acusó de mentir y de intentar influir en la justicia.

Desde su cuenta en X, el presidente Petro afirmó: “Nunca, siendo presidente, me he pronunciado en el caso judicial que se sigue al expresidente Álvaro Uribe Vélez. Consideré mi deber no hacerlo por respeto a él y al juez de su caso y a la justicia en general”.

Lea aquí: Petro ve "enorme cantidad de presiones sobre la justicia" en caso Uribe

Añadió, además, que observa una “enorme cantidad de presiones sobre la justicia” y recalcó que los jueces tienen “el deber y el derecho de actuar con total imparcialidad, independencia y objetividad”, y que su labor como jefe de Estado es proteger esa decisión.

Presidente Petro la mentira política es de los cobardes pic.twitter.com/J1zAHJCtdW

— Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) July 22, 2025

Uribe contradice a Petro y denuncia intromisión

Las declaraciones de Petro no tardaron en generar una airada respuesta del expresidente Uribe, quien lo acusó directamente de “mentiroso” y de tener el “vicio de mentir”. Uribe refutó la afirmación de Petro sobre su supuesta neutralidad, recordándole intervenciones pasadas.

Además: Confirman destitución e inhabilidad por 12 años y 5 meses a oficial de Migración que agredió a ciudadano

En particular, Uribe citó un mensaje del 9 de abril de 2025, donde Petro se refirió a la investigación penal del exmandatario y al papel del senador Iván Cepeda en el caso. "Presidente Petro, la mentira política es de los cobardes", sentenció Uribe en su cuenta de X, desempolvando varios mensajes en los que Petro se había referido previamente a sus procesos judiciales.

Presidente Petro, deje el vicio de mentir: https://t.co/4z3TjkOLOk

— Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) July 22, 2025

Un fallo judicial bajo el escrutinio público

La polémica se intensifica a escasos días del lunes 28 de julio, fecha en que la juez 44 penal del circuito de Bogotá, Sandra Liliana Heredia, emitirá el sentido del fallo en el caso. Esta decisión determinará si Uribe es declarado culpable o inocente de los delitos de soborno, soborno en actuación penal y fraude procesal.

La investigación ha estado envuelta en múltiples controversias, incluyendo señalamientos sobre material probatorio supuestamente recolectado de forma ilegal, elementos manipulados y testigos que cambiaron sus versiones. La Fiscalía y las víctimas han promovido la condena, mientras que la defensa de Uribe y la Procuraduría han solicitado su absolución.