El Juez Primero Especializado de Barranquilla, Hugo Carbonó, continuó este martes presentando qué pruebas excluida o no para el juicio oral contra Nicolás Petro por los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos. 

Lea también: Compulsan copias contra jueza que habría obstaculizado recaptura de Emilio Tapia

Ante la prueba presentada por la Fiscalía sobre un acta de compromiso del 3 de agosto de 2023 de colaboración de Nicolás Petro y los interrogatorios ante el mismo ente acusador, el defensor había solicitado su exclusión porque los mismos “ no fueron aprobadas ante una autoridad penal” y que no fue un consentimiento libre sino que hubo “una presión mediática vulnerando la Fiscalía su derecho y que además filtró dicho interrogatorio para generar una presión”.

Frente a esto el juez señaló que para el “juzgado es claro que se vulneró el proceso de no autoincriminarse  y este despacho considera que se configura la vulneración de las garantías de las pruebas consistentes en el principio de oportunidad y el interrogatorio”.

El juez señaló que un principio de oportunidad “no puede ser usado en perjuicio del acusado”.

Nuestras noticias en tu mano: Únete a nuestro canal de WhatsApp y mantente informado de todo lo que sucede.

En cuanto a la prueba de la Fiscalía sobre la inclusión de un vehículo Mercedes Benz y una casa adquirido en el municipio de Tubará, el juez consideró que debe permanecer para el juicio oral argumentando que “la Fiscalía presentó soportes documental” de que Nicolás Petro habría adquirido presuntamente con dinero de dudosa procedencia los mismos y los colocó a nombre de terceros por lo que se activa el delito de lavado de activos.

“No se excluye ni un elemento relacionado con el vehículo y la casa”, puntualizó.

Juez no rechaza reportes bancarios 

Ante la solicitud de la defensa de rechazar la prueba de la Fiscalía sobre reportes bancarios que serán usados por el ente acusador para demostrar su teoría del caso, el juez consideró que  “este despacho considera que las argumentación defensiva no son totalmente ciertas, si bien la Fiscalía presenta diversos reportes bancarios y no comporta una irregularidad que provoque rechazo, estas son subsanadas dentro del juicio oral siempre y cuando hayan sido descubiertas. Por tanto, no se accede a la solicitud de rechazo de la defensa”.  

Ante de suspender la audiencia para el almuerzo, se generó una controversia porque el abogado de Nicolás Petro dijo sentirse intimidado porque en la sala de audiencia había dos investigadores sentados detrás usando sus celulares y que cree que posiblemente le estarían tomando fotos a sus apuntes en el computador.

La Fiscal señaló que son sus escoltas y el juez consideró que para la reanudación de la vista pública los mismo deberán esperar en la parte de afuera de la sala. 

La audiencia preparatoria continuará a las 2 de la tarde.