El abogado Jhonny Mercado, defensor del General ( r) Eduardo Enrique Zapateiro, solicitó a la Fiscalía Octava Delegada ante la Corte Suprema de Justicia, incorporar 14 pruebas sobrevinientes que buscan desvirtuar la teoría del caso del ente acusador que le imputó cargos de presunto acoso sexual contra el oficial en donde presuntamente resultó como víctima una funcionaria jurídica del Comando Cibernético de las Fuerzas Militares.   

Entre las evidencias destacadas el abogado aportó información documental, periodística y digital relacionadas que involucran a un brigadier general del Ejército, quien es esposo de la presunta víctima, con supuestos vínculos con alias ‘Gilberto’ de la guerrilla del ELN.

Lea también: Ejército incauta armamento de grupo armado organizado en La Guajira

A luz de la defensa, considera que estos diversos antecedentes, registros y elementos de contexto son relevantes para el “el esclarecimiento integral de los hechos objeto de investigación”. 

“La incorporación de estos documentos no pretende sustituir la valoración autónoma que corresponde realizar dentro del presente proceso penal, sino asegurar que la decisión prevista en el artículo 336 de la Ley 906 de 2004 sea adoptada sobre la totalidad del conocimiento objetivamente disponible y no únicamente sobre el escenario probatorio existente al momento de la formulación de imputación”, dijo el abogado en el documento remitido a la Fiscalía.

Con esta evidencia pretende demostrar que todo apuntaría a un montaje contra el General Zapateiro, quien se desempeñó como comandante del Ejército Nacional entre 2019 y 2022, designado por el entonces Presidente Iván Duque. 

Otra evidencia presentada es la del certificado oficial expedido por la Escuela Superior de Guerra ‘General Rafael Reyes Prieto’ el 2 de julio de 2026, que certifica con registros históricos y respaldo fílmico institucional que el entonces comandante del Ejército no asistió a la ‘Cátedra Colombia’, realizada el 16 de julio de 2021 en la Universidad Militar Nueva Granada. 

La evidencia toma relevancia porque en la diligencia de formulación de imputación contra el oficial se señala que en esa cátedra supuestamente el General Zapateiro participó como conferencista y presuntamente a  través de un tercero, no identificado, habría obtenido el número de celular de la víctima para iniciar conversaciones por Whatsapp. 

Además, en la imputación se dijo que la cátedra fue en agosto de 2021, pero la certificación precisa que la misma se dio el 16 de julio de ese año. 

“Toda la coartada de la presunta víctima se derrumba como un castillo de naipes, sencillamente por lo falaz que resulta”, indicó el abogado.

También hay otras evidencias testimoniales de funcionarios dentro del mismo Ejército como de un Mayor (r ), quien laboró directamente con el General Zapateiro como ayudante de funciones en el despacho.

En la declaración juramentada el mayor retirado indicó que por funciones de su labor debía mantener el celular institucional del comandante cuando asistía a reuniones en Presidencia  y aseguró que en ningún momento observó conversaciones de Whatsapp inapropiadas ni mucho menos con mujeres.   

“Este testigo le consta que nunca encontró un mensaje de contenido sexual o irrespetuoso como lo dicen en la audiencia de imputación y que en muchas ocasiones el General (r) Zapateiro le indicaba que buscara alguna información suministrada por algún miembro del Estado Mayor o Comandante, para lo cual debía abrir la aplicación de WhatsApp y buscar la información que el General le indicara por lo cual podía afirmar que nunca evidenció mensajes irrespetuosos o vulgares y menos contra una mujer”, dice aparte del documento remitido por la defensa a la Fiscalía. 

Hay que recordar que el General Zapateiro en mayo de este año no aceptó los cargos de acoso sexual en concurso homogéneo y sucesivo y el ente acusador pretende presentar el escrito de acusación.

Según la Fiscalía, los hechos ocurrieron entre 2019 y 2022 donde presuntamente le hizo insinuaciones “de tipo íntimo y otros actos” a una suboficial y a una abogada contratista del Ejército.