El Juez Segundo Penal del Circuito Especializado de Barranquilla, Hugo Carbonó, inició este lunes la audiencia preparatoria contra Nicolás Petro por enriquecimiento ilícito y lavado de activos dando la palabra a la defensa del proceso, Alejandro Carranza, para que presentara los recursos de reposición en subsidio de apelación por las decisiones del togado en la que se negó a excluir o determinó rechazo en las pruebas para ser usadas en el juicio oral.

Lea también: PGN le responde a Petro que no ha detectado irregularidades para las elecciones

Carranza presentó el recurso sobre la prueba aceptada por el juez y presentada por la Fiscalía sobre la declaración entregada por Daysuris Vásquez, exesposa de Nicolás Petro, el 2 de marzo de 2023.

Argumentó que ese día un fiscal llegó desde Bogotá a Barranquilla al domicilio de Daysuris Vásquez para tomar una declaración cuando en ese momento “no existía una denuncia penal, querella, flagrancia” en contra de Nicolás.

“No había motivo fundado y no tenía competencia el fiscal”, aseguró el abogado.

Además, indicó que la entrega del celular de Daysuris, basado en que fue de manera voluntaria, tampoco debe ser aceptado.

“No existía denuncia, una investigación penal. El fiscal actuó en medio de un operativo sorpresa que camuflan ahora que era legítimo por la voluntad de una ciudadana sometida a una presión”, dijo el abogado.

También señaló Carranza que hubo una violación del domicilio de Daysuris porque en lo que presenta la Fiscalía indica que ella se presentó ante el ente acusador.

“Aquí hay una falsedad ya de parte de la Fiscalía, porque fue el fiscal el que llegó al domicilio de Daysuris”, expresó el abogado de Nicolás Petro.  

Fue así como se “obtiene un celular agraviando la privacidad del domicilio”.

Carranza aclaró que si el juez no accede al recurso de reposición, de inmediato se le dé trámite al de apelación para que los magistrados del Tribunal Superior de Barranquilla tomen una decisión sobre esta situación.

Así mismo se refirió que la legalización posterior de las pruebas ante un juez de control de garantías “no sanea lo ilícito”.

Añadió que “el juicio oral no puede ser un lugar donde se  intentará convencer a la audiencia donde todo fue legítimo porque hubo un control posterior”.

La defensa solicitó un receso y continuará con la argumentación de sus recursos a las 2 de la tarde de este lunes. 

Hay que recordar que el proceso inició en julio de 2023 cuando Nicolás Petro fue capturado en su apartamento, en el norte de Barranquilla, porque a juicio de la Fiscalía había material probatorio que señala que el hijo del Presidente habría presuntamente recibido dinero de dudosa procedencia para beneficio propio. 

En la investigación se mencionan a Gabriel Hilsaca, quien presuntamente le entregó 400 millones de pesos al exdiputado del Atlántico.  

La testigo estrella en el proceso es Daysuris Vásquez, expareja de Nicolás Petro, y quien fue capturada en primera instancia con el exdiputado en julio de 2023, pero posteriormente ella se acogió a un principio de oportunidad con la Fiscalía y empezó a colaborar entregando información, chats de Whatsapp, documentos y demás para señalar que todo había sido planeado y ejecutado por Nicolás Petro.