La Procuraduría General de La Nación pidió a la Corte Suprema de Justicia la absolución de Luis Alfredo Ramos asegurando que “no habrían pruebas ni testimonios contundentes que demuestren la culpabilidad del exsenador”.

Según un comunicado del Ministerio Público en los testimonios recolectados no se demuestra plenamente que Luis Alfredo Ramos haya incurrido en el delito de concierto para delinquir y tampoco se puede demostrar que haya recibido dinero para apoyar el proyecto de ley de justicia y paz, tal como lo querían los exjefes paramilitares.

Y añade la comunicación que “frente a las versiones entregadas por Juan Carlos Sierra, alias “El Tuso", con respecto a que se hubieran destinado dineros para el exgobernador de Antioquia, no se tiene total soporte, pues en los documentos de la desmovilización no lo relacionan como jefe de finanzas, y otros exparamilitares e informes demuestran que él no se encargaba del dinero”.

Según la Procuraduría “con relación a la acusación de un incremento de los votos para llegar al Congreso de la República, dicha campaña fue anterior a su participación en la reunión de Bello con líderes de las AUC y no demuestran que por influencia de grupos paramilitares se haya aumentado el caudal electoral”.

El Ministerio Público aclaró a la Corte Suprema de Justicia que no desestima las pruebas recolectadas, pero sí que estas no son contundentes para demostrar la culpabilidad del exsenador Ramos Botero.