Insubsistente director seccional de Fiscalía del Magdalena por presunta participación en política
El abogado Iván Cancino, apoderado de Carlos Caicedo, acusó al funcionario de falta de imparcialidad tras publicar en sus estados de WhatsApp un video en el que ataca a su cliente.
El FIscal General (e), Fabio Espitia, declaró insubsistente al director seccional del ente acusador en el Magdalena, Vicente Guzmán, luego de que en las últimas horas el abogado Iván Cancino presentara una queja contra el funcionario por falta de imparcialidad, transparencia y lealtad.
Cancino, apoderado de Carlos Caicedo, exalcalde de Santa Marta y actual candidato a la Gobernación del Magdalena, señaló que Guzmán tenía colgado en sus estados de WhatsApp un video en el que el senador Rodrigo Lara ataca a su cliente cuando era precandidato presidencial en enero de 2018, en medio de la trasmisión del programa Semana En Vivo conducido por la periodista María Jimena Duzán.
“Lo que me parece increíble es que este señor siga teniendo la dirección de los procesos en el Magdalena, siga mirando los intereses de la Fiscalía frente a Carlos Caicedo cuando a todas luces hace mucho perdió la imparcialidad, se volvió un enemigo y persecutor absolutamente por fuera de todos los parámetros normativos de mi cliente. No entiendo cómo este señor puede seguir siendo funcionario de la Fiscalía General de la Nación”, dijo Cancino a través de su cuenta de Twitter.
Igualmente, Caicedo presentó una queja disciplinaria ante la Procuraduría General de la Nación contra Guzmán por presunta participación en política.
“(Guzmán) No ofrece garantías mínimas para dirigir investigaciones en mi contra. Ahora participa en política abiertamente en contra nuestra para enlodar nuestra campaña e intentar empañar la sed de cambio en el Magdalena. Es inadmisible en nuestro sistema democrático tener un director seccional de Fiscalías participando en política, otro indicio más que señala que hay instrumentalización de este órgano de control en esta jurisdicción”, expresó Caicedo en un comunicado.
Vicente Guzmán aseguró que no sabe cómo llegó ese video a sus estados de WhatsApp porque él no acostumbra a hacer publicaciones en esa red social y que apenas fue alertado por un funcionario de la Defensoría del Pueblo lo eliminó.
“Yo aquí no hago ningún pronunciamiento sobre temas ni en lo jurídico ni en lo político. No sabemos si fue manipulado (WhatsApp) por un ataque cibernético. Vamos a investigar en el equipo a ver qué ha pasado. Le doy la plena seguridad que yo voluntariamente no he montado ese estado porque yo no utilizo estados”, expresó Guzmán.