Una foto de la fachada del aeropuerto internacional 'Ernesto Cortissoz' de Barranquilla desató una 'lluvia' de críticas por lo “alto” en redes sociales, pues muchos consideran que es horrorosa y poco estética para tan relevante obra.

El diseño de la fachada es poco innovador. No ofrece un cambio que le dé otra cara a la terminal aérea.

De hecho, ciudadanos han comparado la nueva fachada con un puesto de salud e incluso, con un baño.

También, resulta curioso que no hay ningún tipo de arborización en la zona. Estamos hablando de un aeropuerto internacional.

La fachada, para muchos usuarios, se ve simple, sin colorido y horrible. En pocas palabras, el diseño no representa la alegría de la ciudad. 

El material utilizado, alucobond (panel composite formado por dos láminas de cubierta de aluminio y un núcleo relleno de agregado mineral, dificilmente inflamable o no inflamable, como lo definen), es de excelente calidad, que permite una construcción sostenible, pero el diseño es sencillamente nada agradable, para no decir feo y antiestético.

La imagen fue divulgada por el mismo Aeropuerto Internacional Ernesto Cortissoz, en su cuenta oficial de Twiiter: 

Estos son muchos de los trinos por la nueva fachada: 

Además, cabe recordar, que esta remodelación lleva más de 5 años y el Grupo Aeroportuario del Caribe S.A.S., consorcio que ejecuta, es la hora y todavía no la entrega. Tampoco se ve alguna presión por parte de la Agencia Nacional de Infraestructura.

Los pasajeros han tenido que soportar años de demoras en las obras, incomodidades como falta de aire acondicionado, abanicos, pocas zonas de espera. Como se dijo hace algunos meses, mientras Barranquilla vuela como un "jet" en crecimiento, el 'Cortissoz' va en "avioneta de pedal".

Quien sabe en que fecha entregaran, por fin, la obra completamente remodelada. "No nos merecemos una fachada como esta", es el mensaje de redes sociales de los barranquilleros.

Estas son algunas de las fachadas de otros aeropuertos: