La magistrada Cristina Lombana, de la Corte Suprema de Justicia, habría hecho un voto de salvamento en la decisión del alto tribunal de llamar a juicio al exsenador Arturo Char Chaljub en el caso que se le sigue por delitos de concierto para delinquir y corrupción al sufragante.

Esta decisión, revelada por El Tiempo, obedecería a la falta, presuntamente, de material probatorio suficiente en el caso.

Lea aquí: Presidente del Senado habló con De La Espriella: “Trabajaremos con diálogo y respeto”

Asimismo, según la información, no se habría discutido el estudio de preclusión del caso contra Char.

Cabe recordar que la Corte negó el recurso de reposición interpuesto por la defensa del excongresista en diciembre del año pasado (2025).

El máximo tribunal negó los argumentos presentados y dejó en firme su decisión de llamarlo a juicio.

Char Chaljub es procesado, según la Corte, por la existencia de una presunta organización dedicada a la compra de votos en el departamento de Atlántico y que estaría vinculada a irregularidades en las elecciones al Congreso de marzo de 2018.

Nuestras noticias en tu mano: únete a nuestro canal de WhatsApp y mantente informado de todo lo que sucede. 

Estos hechos de corrupción electoral se desplegaron desde la sede política ‘Casa Blanca’, en Barranquilla, donde también fue involucrada la excongresista Aida Merlano, quien fue condenada a 15 años de prisión.

En la sentencia contra Merlano, la Corte compulsó copias para investigar a 17 personas, entre ellas a Arturo Char.

Hay que recordar que Arturo Char fue capturado por las autoridades el 7 de septiembre de 2023 y posteriormente cobijado con medida de aseguramiento.

Sin embargo, el 8 de enero de 2024, el juez sexto penal municipal de Santa Marta con funciones de control de garantías, Carlos Humberto Coy Domínguez, ordenó la libertad inmediata del exsenador. La decisión del togado se dio por vencimiento de términos.