De las 5.079.000 firmas presentadas ante la Registraduría Nacional por el abogado Abelardo De La Espriella para aspirar a la Presidencia de la República, la autoridad electoral colombiana invalidó 3.100.892.

La periodista Cecilia Orozco reveló que solo el 38% de las 5 millones de grafías que presentó Abelardo De La Espriella fueron avaladas. 1.978.010 fueron validadas.

Aunque la Registraduría no hizo pública la cifra, La Silla Vacía publicó en su cuenta de X: "A través de un derecho de petición, la Registraduría le confirmó a@VeedorCalderon que invalidó el 61% de firmas presentadas por @DELAESPRIELLAE".

En su columna publicada en El Espectador, Cecilia Orozco indicó que fueron 5.079.000 firmas las anunciadas por el abogado pero sin embargo, solo fueron declaradas válidas 1.978.010.

Nuestras noticias en tu mano: únete a nuestro canal de WhatsApp y mantente informado de todo lo que sucede. 

Las 5 millones de firmas fueron anunciadas en su momento con orgullo por De La Espriella y fue uno de los motivos por los cuales decidió no ir a la consulta interpartidista del 8 de marzo.

Orozco agregó que de las grafías presentadas, 1.025.633 no aparecen en el Archivo Nacional de Identificación, 1.437.677 tienen datos que no corresponden, 273.211 tienen el registro duplicado y 152.028 tienen datos ilegibles. 

De La Espriella es uno de los precandidatos que mejor ha marcado en las encuestas, junto a Iván Cepeda. Incluso, en la más reciente publicada por AtlasIntel fue el que sacó mayor intención de voto, con 32,15%.

La inscripción de la candidatura de Abelardo De la Espriella fue validada pues superó el umbral exigido por la Registraduría,  de conformidad con el artículo 7 de la Ley 996 de 2005, que es de 635.216 firmas, o sea, el tres por ciento (3 %) del número total de votos válidos de la primera vuelta presidencial de 2022 (21.173.842).

La Registraduría sobre las firmas de grupos significativos

Sin referirse al caso específico de Abelardo De la Espriella, la Registraduría emitió un comunicado de prensa en el que asegura que en el proceso de validación de firmas en los grupos significativos, "solo se encontraron inconsistencias relacionadas con posibles fraudes o delitos en dos de ellos: Henry Humberto Martínez y Alexander Francisco Henao".

Agregó que por ello, "presentó la denuncia correspondiente ante la Fiscalía General de la Nación para que se adelanten las correspondientes investigaciones".

"Durante el proceso de revisión de las firmas entregadas por los demás grupos significativos de ciudadanos, solo se encontraron incidencias como datos ilegibles o que no coinciden con el Archivo Nacional de Identificación (ANI), personas que no están en el censo electoral, entre otros", añade el comunicado de prensa.