En elección de magistrado, había 102 senadores y aparecieron 103 votos
Los candidatos son Claudia Dangond, Miguel Polo y Jaime Humberto Tobar.
Un hecho vergonzoso tuvo lugar en la plenaria del Senado este lunes, en momentos en que se elegía el nuevo magistrado de la Corte Constitucional. Aparecieron más votos que congresistas presentes.
Así lo denunció la senadora Angélica Lozano, quien afirmó que "es una situación inédita y vergonzosa, estamos eligiendo magistrado de la Corte Constitucional, estamos 105 senadores, faltaron tres y en lugar de aparecer 102 votos, aparecieron 103".
Los candidatos son los juristas Claudia Dangond, Miguel Polo y Jaime Humberto Tobar.
Se dio un empate: 50 votos por Dangond, 50 por Polo, dos votos en blanco y un tarjetón sin marcar.
Te puede interesar: La Lectura del Bando regresa al Romelio Martínez en 2025
"Es trampa meter dos votos, hay que revisar las cámaras", pidió Lozano.
Por su parte, Carlos Fernando Motoa, de Cambio Radical, pidió "medidas disciplinarias".
La votación fue anulada y se espera que los congresistas vuelvan a hacer la respectiva elección de magistrado, aunque el presidente del Senado, Efraín Cepeda, propuso hacer la audiencia mañana.