El panorama político en el país de cara a las elecciones presidenciales sigue moviéndose en dos extremos. De acuerdo con las últimas encuestas, que si bien no constituyen una predicción definitiva de las votaciones, muestran tendencias que marcan como favoritos a tres candidatos: Iván Cepeda, de la línea de izquierda, y Paloma Valencia y Abelardo De la Espriella, en la derecha.

Patricia Muñoz Yi, analista política y docente de la Pontificia Universidad Javeriana, realizó para Zona Cero una lectura de los sondeos publicados recientemente por Invamer, contratada por Noticias Caracol; GAD3, para RCN; Celag Data de Infobae; así como la encuesta de Guarumo y EcoAnalítica para El Tiempo.

De acuerdo con la analista, Iván Cepeda resulta siendo el candidato que lidera — según los resultados de las encuestas— la intención de voto para esta primera vuelta presidencial que se llevará a cabo el próximo 31 de mayo.

Nuestras noticias en tu mano: únete a nuestro canal de WhatsApp y mantente informado de todo lo que sucede.

Cepeda, del Pacto Histórico, se quedó con un 44,7% de la intención de votos en el sondeo de Invamer; 36% en la de GAD3; 41,9% en la de Celag Data y un 38 % en la de Guarumo.

Estos resultados, según Muñoz, permiten inferir que solo uno de los candidatos, que en este caso es Iván Cepeda Castro, tiene asegurado su cupo para una eventual segunda vuelta.

Entretanto, la pelea del segundo lugar para medirse con el candidato de la izquierda está entre Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella, con variaciones mínimas en los porcentajes de las encuestas.

Invamer y GAD3 ubican a De la Espriella en segundo lugar con 22,9 % y 21%, respectivamente), mientras que Celag Data sitúa a Valencia en ese puesto con 20,3%).

Por su parte, Guarumo vuelve a ubicar a Abelardo en segundo lugar con 23,9 %.

“Aunque hay cierta coincidencia en tres de los cuatro estudios en ubicar a Abelardo De la Espriella en segundo lugar, la diferencia con Paloma Valencia es mínima, lo que indica un empate técnico. En consecuencia, no es claro aún quién pasará a segunda vuelta junto a Iván Cepeda”, manifestó la docente de la Javeriana.

Destacó que Paloma Valencia ha tenido un crecimiento importante tras los resultados de la Gran Consulta y la definición de su fórmula vicepresidencial, Juan Daniel Oviedo; mientras que Abelardo De la Espriella “también ha crecido, aunque de manera más moderada”.

No obstante, la encuesta de este domingo agregó otro panorama: una profunda caída de Paloma Valencia, quien pasó de pasó de una intención de voto del 22,2% a 15,6%, muy regelanda ante Cepeda (37,2%) y De La Espriella (37,2%).

Abelardo vs. Paloma ¿qué hacer para pasar a segunda vuelta?

De acuerdo con Patricia Muñoz Yi, las encuestas hoy muestran un empate técnico entre Abelardo De la Espriella y Paloma Valencia, por lo que no es posible afirmar con certeza cuál de los dos avanzará a segunda vuelta.

Sostuvo que las diferencias entre ambos son mínimas. El sondeo de GAD3 refiere una ventaja de alrededor de 5 puntos a favor de Abelardo, mientras que Invamer, Celag Data y Guarumo reflejan diferencias de cerca de un punto porcentual, alternando el liderazgo entre ambos.

Señaló que existen candidatos de centro, como Claudia López y Sergio Fajardo, pero sus niveles de intención de voto son significativamente menores. Sin embargo, precisó que sus apoyos podrían ser relevantes en una eventual segunda vuelta.

Por su parte, Eduardo Palencia, director del programa de Ciencias Políticas de la Universidad Simón Bolívar, manifestó que si bien, hasta momento, la tendencia está hacia Abelardo De la Espriella, quien ha ocupado constantemente esa segunda posición en las encuestas, Paloma Valencia ha logrado un impulso importante después del voto en coalición y su fórmula a la Vicepresidencia, Juan Daniel Oviedo, quien logra arrastrar parte de los votos de centro.

“Creo que, si se mantienen las tendencias, podría ser Abelardo De la Espriella quien llegue a una eventual segunda vuelta. Sin embargo, hacer pronósticos en este momento, con una diferencia tan corta entre ambos, sigue siendo arriesgado. Hay que observar los tiempos, las circunstancias y lo que ocurra de aquí en adelante”, anotó el docente de Unisimón.

Indicó que Paloma Valencia cada vez más se vincula con la política tradicional, algo que a su parecer tienen que hacer inevitablemente los otros candidatos si quieren quedarse con un cupo en la segunda vuelta.

“Creo que la misma necesidad política lo llevará a buscar alianzas, sobre todo pensando en una eventual segunda vuelta. Incluso considero que Abelardo De la Espriella comete un error al irse demasiado al extremo y no contemplar posibles acompañamientos o coaliciones en otros escenarios”, mencionó Palencia.

Un ganador ¿en primera vuelta?

De acuerdo con ambos expertos, con los números actuales de las encuestas, a Iván Cepeda no le alcanzarían los votos (50+1) para conseguir un triunfo en primera vuelta como es su proyección en estas elecciones. Sin embargo, aseguraron que las tendencias podrían variar en estas últimas cuatro semanas hasta el día de la medición real en las urnas.  

“En comparación con encuestas anteriores, Cepeda sigue subiendo puntos porcentuales, lo cual podría marcar una tendencia que eventualmente le permita alcanzar ese triunfo en primera vuelta, que es precisamente la gran apuesta del candidato del Gobierno. Esto ocurre porque entienden que, en una eventual segunda vuelta, podría presentarse una derrota si las dos candidaturas de derecha terminan uniéndose”, refirió Palencia.

El director de Ciencias Políticas de Unisimón sostuvo que será muy importante que las campañas sean estratégicas en este último tramo. Indicó que el voto es muy emocional, la situación puede cambiar y las estrategias que se empleen de cara a esta primera vuelta serán determinantes.

“A mi juicio, Iván Cepeda será más cuidadoso en lo que dice, mucho más moderado de lo que ha sido hasta ahora, para lograr capitalizar electoralmente y obtener ese triunfo que tanto busca”, mencionó.

Para Patricia Muñoz Yi, estas últimas cuatro semanas serán decisivas. Señaló que los resultados dependerán del comportamiento de la coyuntura política y de la efectividad de las estrategias de campaña.

“De acuerdo con la encuesta de Guarumo, que presenta datos regionales, el apoyo a Iván Cepeda es más fuerte en la región pacífica, seguida de la Caribe y Bogotá. En este sentido, su campaña podría optar por dos estrategias: fortalecer su presencia en regiones donde hoy tiene menor intención de voto, como el Eje Cafetero y el suroriente, o consolidar y ampliar su ventaja en las regiones donde ya es fuerte”, aseguró la analista sobre lo que debería hacer Cepeda si quiere ganar en primera vuelta.

Agregó que también será clave cómo se asocie su candidatura con la gestión del gobierno. Precisó que estas asociaciones pueden fortalecer o debilitar su imagen, dependiendo de cómo sean percibidas por el electorado.

¿Qué podría cambiar el panorama político?

Eduardo Palencia, director del programa de Ciencias Políticas de la Universidad Simón Bolívar, manifestó que el voto suele ser muy emocional, por lo que los candidatos serán mucho más metódicos y estratégicos, especialmente quien lidera las encuestas.

Sostuvo que, a su juicio, no habrá debate presidencial, porque no le conviene a Iván Cepeda. Indicó que para que el panorama político pueda tener un giro estas últimas semanas tendría que ocurrir una serie de hechos realmente contundentes que trastocaran la voluntad de los votantes, como escándalos muy grandes.

“Sobre eso también trabajarán las candidaturas que vienen detrás, buscando estrategias o golpes mediáticos que logren impactar. Una de esas razones explica la insistencia en los debates por parte de las otras candidaturas, porque a ellos sí les conviene: sería la oportunidad para mostrar falencias del candidato que lidera y lanzar críticas severas”, afirmó.

El analista señaló que la estrategia usada hasta el momento por Iván Cepeda ha sido acertada, lo que le ha permitido ir creciendo en cada encuesta.

“Pienso que la estrategia seguirá siendo la misma: mostrarse mucho más calmado. Cepeda tiene un estilo distinto al de Gustavo Petro; es mucho más calculado, mucho más tranquilo. Incluso lee sus discursos. No es el Petro orador, fogoso, polémico y controversial, que muchas veces termina generando rivalidades. Con Cepeda se encuentra alguien mucho más metódico, y eso hasta ahora le ha funcionado”, anotó.

De acuerdo con Patricia Muñoz Yi, analista política y docente de la Pontificia Universidad Javeriana, las campañas deberán tomar decisiones estratégicas clave: definir en qué regiones concentrar esfuerzos, qué segmentos del electorado priorizar y qué alianzas políticas establecer.

En el caso de Paloma Valencia, sostuvo que será crucial decidir si refuerza su cercanía con sectores de derecha —como su aproximación al expresidente Álvaro Uribe— o si busca atraer votantes de centro.

Asimismo, dijo, influirán factores como las alianzas con partidos tradicionales, la llegada de nuevos apoyos políticos y el impacto de la coyuntura nacional en la percepción del gobierno.

“En particular, la imagen y aprobación del presidente Gustavo Petro podrían incidir directamente en la intención de voto hacia Iván Cepeda (…) serán semanas de intensa competencia, en las que el trabajo territorial, el respaldo de estructuras políticas y la eficacia de las estrategias de campaña serán determinantes para el resultado final”, puntualizó.