Traslado de proceso de Nicolás Petro a Bogotá "es una petición temeraria y de mala fe": Fiscal
Explicó que los bienes comprados con los dineros recibidos se adquirieron en el Atlántico.
La Fiscalía General de la Nación "no comparte" la impugnación de competencias que pidió el abogado Sebastián García Rincón, abogado suplente de Nicolás Petro en el proceso que se le sigue por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos.
El Fiscal Mario Burgos opinó que "es un abuso de los recursos".
También explicó que con los dineros recibidos en efectivos en cuantía de 1.050 millones de pesos se adquirieron bienes, en su mayoría en Barranquilla.
Ahí detalló la compra de una cabaña avaluada en $334 millones en Palmarito, un vehículo Mercedes Benz por 200 millones de pesos y la intención de compra de la mansión de Villa Campestre por 1.650 millones de pesos.
Calificó la solicitud del abogado Rincón como una "petición temeraria y de mala fe".
El Fiscal Burgos insistió en que la mayoría de las pruebas se recopilaron e indicó que no se quiere continuar con el curso del proceso.
Por su parte, Margarita Salas Ruiz, delegada de la Procuraduría General, consideró que no le asiste razón a la defensa.
Señaló, igual que el Fiscal, que la ocurrencia de los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícitos, ocurrieron en Barranquilla.
"Ni sé de dónde saca la defensa que los hechos ocurrieron en Bogotá", manifestó durante su intervención.
- La defensa del exdiputado Nicolás Petro pide traslado de su proceso a Bogotá
- Con presencia virtual de Nicolás Petro, inició audiencia de formulación de acusación
- Nicolás Petro será acusado formalmente por la Fiscalía General este lunes
- Estas son las pruebas reinas de la Fiscalía en el juicio contra Nicolás Petro