En desarrollo de la audiencia de imputación de cargos, la Fiscalía General de la Nación detalló el papel desempeñado, presuntamente, por cada uno de los seis implicados en el secuestro de Carlos Alfredo Mejía Vargas, ocurrido la madrugada del sábado 23 de agosto de 2025, en el barrio Ciudad Modesto, en Barranquilla.

Según el ente acusador, los hechos estuvieron acompañados de supuestas torturas físicas y psicológicas por parte de Luis Mariano Díaz, hijo de Diomedes Díaz; Keiner David Rocha Gamero, Darío Andrés Tirado Bossio, José David Martínez Ibáñez, Alexis Rafael Jiménez Urina y Stiven Rafael Bolaño De La Hoz, y otras 16 personas más.

De acuerdo con la narración del Fiscal Delegado Ante Jueces del Circuito, Rodrigo Restrepo, Luis Mariano Díaz González habría presuntamente actuado como “el presunto patrón o director de la organización”. 

“Fue quien presuntamente ejercía la dirección de la empresa  Mano a Mano. Era el superior jerárquico de cobradores y supervisores. Tenía dominio sobre la organización. Llegó posteriormente al lugar de cautiverio, estuvo allí por más de dos horas, presuntamente agrediendo a la víctima. Asumió personalmente el mando de la sesión de agresiones, golpeó a la víctima con la cancha de la pistola, Continuó interrogándola sobre el dinero, dirigió la exigencia económicas posteriores. Autorizó, respaldó la exigencia consistente en transferir la vivienda, es decir, tuvo dominio funcional del hecho desde la dirección y además la ejecución material parcial de la tortura”, dijo el Fiscal. 

El papel de Stiven Rafael Bolaño De La Hoz fue de supervisor. 

“Participó en los interrogatorios durante la tortura, inmovilizó la mano de la víctima y la apuñaló con una navaja haciéndole colocar según la víctima, la mano en una tabla y después la apuñaló con dicha arma blanca. Continuó golpeándolo. Participa en la presión psicológica, es ejecutor material”.

Sobre Alexis Rafael Jiménez Urina, la Fiscalía lo presentó como el presunto coordinador operativo del secuestro. 

“Fue quien llega a inicialmente a la vivienda de la víctima, enfrenta al padre, lo amenaza con arma de fuego, obliga a Carlos Alfredo a salir. Realiza llamadas telefónica para convocar más personas. Coordina la llegada de aproximadamente 10 motocicletas para un total de 20 personas en el mueble de la víctima. Ordena el traslado, continúa dando instrucciones durante el secuestro. Según la víctima, era quien impartía las órdenes durante la retención. En la entrevista, la víctima incluso dice el que daba las órdenes era Alexis. Su aporte, coordinador operativo de la ejecución del secuestro”. 

Sobre Darío Andrés Tirado Bossio, el ente acusador indicó que ingresó al caso después de ser llamado por Alexis Jiménez. 

“No aparece como quien inicia el hecho, pero su aporte comienza cuando Alexis lo llama. Llega como supervisor al inmueble de la víctima. Después convence a Carlos Alfredo para que no le pase nada a su padre y demás, se suba a la motocicleta. Dirige el traslado, permanece durante la retención, participa directamente en los golpes, permanece varias horas en el sitio. Realiza llamadas, se retira aproximadamente sobre las 5:00 de la mañana, pero regresa a las 9 a.m. con el patrón Luis Mariano Díaz y Steven Rafael Bolaño. Posteriormente participa en las exigencias económicas. Su aporte es custodia, traslado, vigilancia y ejecución material de la tortuga”.

En cuanto a Keiner David Rocha Gamero, la Fiscalía afirmó que llegó junto a Darío Andrés Tirado Bossio como personal de apoyo. 

“No aparece como quien inicia el hecho, pero su aporte igualmente comienza cuando Alexis lo llama. Llega en compañía del supervisor Darío Andrés Tirado Bossio como personal de apoyo al inmueble de la víctima. Después acompaña al grupo y víctima hasta el lugar final de la retención. Permanece durante la retención. Participa directamente en los golpes, permanece varias horas en el sitio, ejecutor directo”.

Finalmente, la Fiscalía señaló a José David Martínez Ibáñez, como otro de los presuntos ejecutores directos. 

“La víctima le atribuye golpes con una tabla donde pedía que lo mataran. La misma víctima pedía morir. Exigencias económicas, llamadas con la hermana, quitarle el teléfono, continuar la intimidación, ejecutor directo”.

El investigador añadió que la víctima refiere aproximadamente a más de 20 personas, “todos custodiaban, vigilaban, golpeaban, amenazaban, impedían la salida, mantienen la privación de la libertad”.

Con fundamento en esos hechos, el ente acusador considera que los procesados podrían responder como presuntos coautores del delito de secuestro simple agravado, al estimar que durante la retención la víctima fue sometida presuntamente “a intenso sufrimiento físico y psíquico, mediante reiteradas agresiones, amenazas de muerte, intimidaciones con arma de fuego, golpes con diversos objetos contundentes, heridas ocasionadas con arma cortopunzante y de más actos de violencia con el propósito de castigarlo por la supuesta apropiación de una suma de dinero, obligarlo a revelar su paradero”.