La Fiscal Lucy Laborde, durante la audiencia preparatoria a juicio contra Nicolás Petro, solicitó cinco días de cárcel al exdiputado y a su abogado Alejandro Carranza por considerar que han sido desleales con la justicia y han dado “argumentos falsos”.

La fiscal argumentó esto teniendo en cuenta que en audiencias anteriores el Juez Segundo Especializado de Barranquilla, Hugo Carbonó, en algunas ocasiones había solicitado que las vistas públicas se realizaran de manera presencial, pero Nicolás Petro y su abogado Carranza pidieron que el exdiputado se pudiera conectar de manera virtual, desde Bogotá, porque había sido incluido en la lista ‘Clinton’ el 24 de octubre de 2025 por parte de Estados Unidos junto a su papá, el Presidente Gustavo Petro; el ministro del Interior, Armando Benedetti; y la Primera Dama, Verónica Alcocer. 

Nuestras noticias en tu mano: Únete a nuestro canal de WhatsApp y mantente informado de todo lo que sucede.

Al estar incluido en la mencionada lista, no podía realizar transacciones bancarias, compra de tiquetes y otras operaciones para poder viajar hasta Barranquilla a asistir a la audiencia de manera presencial.

Sin embargo, la fiscal en la audiencia mostró viajes de Nicolás Petro en los últimos meses de paseo con su familia en Cartagena y Santa Marta, lo que desmorona la tesis de la defensa de “imposibilidad de desplazarse a Barranquilla” para asistir a las audiencias por estar en la mencionada lista. 

Cabe mencionar que las vistas públicas se desarrollaron con el acusado de manera virtual. 

Los viajes

La Fiscalía indicó que realizó una verificación y rastreo en publicaciones en redes sociales y constató que había fotos publicadas por la pareja de Nicolás Petro, Laura Ojeda,  en donde aparece el exdiputado del Atlántico en playas de Cartagena y Santa Marta.

“Se pudo establecer que el señor Nicolás Petro Burgos habría acudido en la fecha del 8 de diciembre de 2025, después de haber sido incluido en la lista ‘Clinton’, el 17 de diciembre de 2025 y el 23 de diciembre de 2025 a las instalaciones del Club Naval de Cartagena de Indias”, dijo la Fiscal en la audiencia. 

Además, expresó que “se obtiene información que el día 27 de marzo de 2026 el señor Nicolás Petro arribó al Centro Recreacional San Fernando, en la ciudad de Santa Marta, bajo una reserva hecha por la señora Laura Ojeda, pero en que las fotografías publicadas en sus mismos perfiles se encuentra allí el señor Nicolás Petro”.

Llamó la atención la Fiscalía que el 26 de marzo estuvieron en audiencia y Petro Burgos estuvo conectado de manera virtual bajo el mismo argumento de que no podía viajar a la diligencia por la situación con la Lista ‘Clinton’. Es decir, un día antes de su arribo a la ciudad de Santa Marta. 

El juez consideró que esas medidas correctivas y de solicitud de arresto deben hacerse ante otro juzgado.  

Lo que dice Petro Burgos

Ante esta solicitud de la Fiscalía, Nicolás Petro aseguró que “he asistido a todas las audiencias que se han realizado, presenciales y virtuales. Públicamente la Fiscal reveló sitios que frecuentó con mi familia. ¿Hay un seguimiento ilegal? Si algo me llega a pasar a mí, a Laura y a mí bebé, responsabilizo directamente a la fiscal Laborde”.

Además, señaló que “nunca vi a la Fiscalía pedir arresto contra Uribe o cualquier otro procesado por hacer audiencias virtuales. Todas las audiencias se han realizado sean presenciales o virtuales. Que nivel de persecución, y en plena audiencia la Fiscal Laborde publica fotos de mi bebé”.

He asistido a todas las audiencias que se han realizados, presenciales y virtuales. públicamente la Fiscal reveló sitios que frecuentó con mi familia. Hay un seguimiento ilegal?

Si algo me llega a pasar a mí a Laura y a mí bebé, responsabilizo directamente a la fiscal Laborde.

— Nicolás Petro Burgos (@nicolaspetroB) April 27, 2026