Exgobernador de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, Ronald Housni Jaller.
Exgobernador de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, Ronald Housni Jaller.
Foto
Fiscalía.

Share:

Imputan a exgobernador de San Andrés por presuntas irregularidades en contrato vial de $2.393 millones

Avaló la contratación pese a que no existían los planos, estudios y diseños necesarios para ejecutar las obras de rehabilitación y mantenimiento de las vías.

Una fiscal delegada ante la Corte Suprema de Justicia imputó al exgobernador de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, Ronald Housni Jaller, los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiación.

Los hechos investigados se relacionan con la adjudicación, el 27 de diciembre de 2017, de un contrato para la rehabilitación y mantenimiento de las vías del barrio Los Colares, por 2.112 millones de pesos, y de la interventoría técnica, financiera, administrativa y ambiental del proyecto, por 281 millones de pesos.

De acuerdo con los elementos materiales probatorios obtenidos, Housni Jaller, quien se desempeñó como mandatario departamental entre enero de 2016 y abril de 2018, avaló la contratación pese a que no existían los planos, estudios y diseños necesarios para ejecutar las obras. Dichos requisitos habían sido contratados previamente por 408 millones de pesos, pero fueron entregados de manera parcial e incompleta.

También fueron identificadas otras anomalías como falta de presupuesto, plan ambiental y diferentes soportes técnicos indispensables para el desarrollo de la iniciativa.

Lea también: Asesinan a celador de Centro de Integración Ciudadana de Polonuevo

Aun así, en febrero de 2018 se autorizó el desembolso del 50 % del anticipo, equivalente a 1.056 millones de pesos para las obras y 122 millones de pesos para la interventoría. Los recursos habrían sido transferidos a una tercera empresa que, al parecer, no los destinó a la ejecución del proyecto

Un año después, la administración departamental que sucedió a Housni Jaller liquidó unilateralmente el contrato por incumplimientos del contratista, en el entendido de que se registraba un avance de apenas 2,37 %.

Más sobre este tema: