El expresidente de la República, Álvaro Uribe Vélez, aseguró este domingo que lo "condenaron con falsedades notorias", por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal, por los que deberá pagar una sentencia de 12 años de prisión domiciliaria. 

El exsenador publicó primero un extenso texto en su cuenta de X y después un video. 

Su pronunciamiento se da dos días después de que su abogado, Diego Cadena, fuera condenado por el delito de soborno en actuación penal, en el episodio de Juan Guillermo Monsalve.

Sobre el delito de soborno de testigos, Uribe señaló que se "configura al dar u ofrecer un beneficio y pedir que se mienta o se guarde silencio". Puntualizó que "no fui determinador ni de lo uno ni de lo otro".

El exmandatario mención las más de 20.000 comunicaciones interceptadas de su celular y aseveró que "siempre insistió en pedir la verdad".

"Nunca sugerí que se pidiera mentir o callar. Así lo dijo en el juicio la analista de comunicaciones Carolina Vargas Villamil, testigo tanto de la Corte Suprema como de la Fiscalía, quien también afirmó que a Diego Cadena no se le oyó pedir que se mintiera o callara", expresó.

Uribe también habló de la Acción de Revisión, la cual, según él, se enteró "39 días después de aquel 22 de febrero -no indicó el año-, cuando el abogado de Monsalve lo mencionó en una reunión en La Picota. Dijo que el Dr. Cadena ofreció servicios de su oficina, pero nunca pidió mentir ni callar".

"El 3 de abril de 2018, el Dr. Cadena me llamó para hablarme del tema. Me pidió una reunión personal; le dije que me hablara. Siempre soy espontáneo en el teléfono. Me dijo que se le ocurría ofrecer una Acción de Revisión y que estaba facultado para ello. Confié en él, por eso le dije que procediera", agregó el expresidente. 

El exsenador y líder del Centro Democrático insistió en sus publicaciones de este domingo que "actuó con espontaneidad y sin dolo".

"Lo supe tarde, fue iniciativa del Dr. Cadena. Las interceptaciones previas me hablaban de verdad y ausencia de beneficios. Eso no constituye determinación de soborno de testigos, ni hay pruebas distintas a suposiciones políticas", señaló.

"El Dr. Cadena afirma que los giros, con trazabilidad, a Vélez y su entorno fueron por razones humanitarias. Me informó de ello el 19 de junio de 2019, más de un año después del último giro y de haber dejado de prestarme servicios profesionales", añadió.

También mencionó el episodio de Eurídice Cortés, a quien Cadena, según Uribe, "buscó autónomamente".

"Le grabó un video que se envió a la Corte. Le giró 700.000 pesos para viáticos. Lo supe por noticias en 2019, poco antes de mi indagatoria del 8 de octubre. No hay pruebas para desvirtuar esa afirmación", afirmó. 

Uribe finalizó sus publicaciones aseverando que lo "condenaron con falsedades notorias".

2) El supuesto delito de soborno de testigos.

El delito de soborno de testigos, uno por el cual me han condenado, necesita dar u ofrecer un beneficio y pedir que se mienta o que se guarde silencio. No fui determinador, ni de lo uno, ni de lo otro.

En más de 20.000…

— Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) August 17, 2025