El Consejo de Estado rechazó una tutela que pretendía anular el concepto que emitió ese tribunal que confirmaba la competencia del Consejo Nacional Electoral (CNE) para investigar la campaña presidencial de Gustavo Petro.

La Fundación Defensa de la Información Legal y Oportuna interpuso la tutela y su finalidad era proteger los "derechos fundamentales de la ciudadanía" y garantizar el debido proceso.

La Sección Segunda del Consejo de Estado argumentó que rechazó la tutela porque "la parte accionante no se encuentra legitimada en la causa por activa, y en consecuencia, la acción de tutela debe rechazarse por improcedente".

Te puede interesar: Por falta de fluido eléctrico bloquean la Calle 30

“La Fundación DILO Colombia no ostenta un interés sustancial, directo y particular respecto de la solicitud de amparo, en tanto no alega la amenaza o vulneración a un derecho fundamental propio; por el contrario, el derecho al debido proceso y la garantía del juez natural que se pretenden resguardar no están en cabeza de la accionante, sino de otra persona, es decir, el presidente Gustavo Francisco Petro”, se puede leer.

El lunes 16 de septiembre el Consejo Nacional Electoral no votó para investigar y formular cargos por la supuesta violación de topes de la campaña Petro Presidente, porque la magistrada Alba Lucía Velásquez, del Pacto Histórico, alegó que por su tiempo de incapacidad por enfermedad no pudo estudiar el proyecto.