Rafael Martínez, Gobernador del Magdalena
Rafael Martínez, gobernador del Magdalena.
Foto
@FNDCol

Share:

Rafael Martínez habría mentido bajo juramento en audiencia del Consejo de Estado

El juicio se le sigue al Gobernador del Magdalena por posible doble militancia. Dijo que no corresponde a su voz la que aparece en el video.

El gobernador del Magdalena, Rafael Martínez, habría mentido bajo juramento durante una audiencia del Consejo de Estado en el caso que se le sigue por presunta doble militancia.

El mandatario negó el contenido de un video, puntualmente la correspondencia de su voz, que fue mostrado como prueba de su incidencia en un acto político y público.

El magistrado Luis Alberto Álvarez Parra le pidió a Martínez “jurar decir la verdad”, recordándole que de no hacerlo podría incurrir en un delito penal que da cárcel.

Se le pone de presente que el artículo 442 del Código Penal prescribe que en la actuación judicial o administrativa quien bajo la gravedad de juramento ante autoridad competente, falte a la verdad total o parcial, incurre en prisión de 6 a 12 años. En consecuencia, se le insta a decir la verdad y nada más que la verdad en esta diligencia”, dijo el magistrado durante la audiencia llevada a cabo el pasado 12 de marzo.

Después de ese acto, el magistrado reprodujo el video que tiene 'en la cuerda floja' a Rafael Martínez donde se le ve apoyando a las entonces candidatas del Partido de la U, Miguelina Pacheco y María Charris.

Sorpresivamente, pese a que Martínez juró que diría la verdad, manifestó que, aunque reconocía "su silueta", el contenido del video no lo reconocía, tildándolo de falso.

"No, señor magistrado. Esa es mi silueta, aunque no reconozco ese contenido. Claramente no corresponde a la realidad, ni corresponde a la verdad", dijo el gobernador Martínez.

Después de escuchar a otros actores en la audiencia, como peritos contratados por cada parte, así como testimonios de las políticas mencionadas en el video, se procederá a los alegatos de conclusión en futuras audiencias programadas por el magistrado, así como al fallo final que determinará el destino del gobernador Rafael Martínez.