La Procuraduría General de la Nación solicitó a la JEP determinar que el Bloque Occidental de las FARC cometió secuestros con fines de explotación laboral, lo que constituye un patrón independiente de macrocriminalidad, por cuanto instrumentalizaron a las personas, tratándolas como una propiedad, e imponiéndoles trabajos forzados.

“Esta finalidad se relaciona con conductas en donde se buscaba utilizar al secuestrado con un objetivo de extracción de la fuerza de trabajo, por ejemplo, para la apertura de caminos, arreglo de vías, transporte, limpieza y preparación de alimentos, entre otros”, asegura el documento de observaciones.

Entre los casos citados en el documento de observaciones se destacan seis hechos de esta naturaleza, cuyas víctimas fueron dos campesinos, dos estudiantes y el conductor de una volqueta.

En el documento, entre otros, el Ministerio Público da cuenta del secuestro de una mujer en Policarpa, Nariño, que fue llevada a un campamento guerrillero en la selva para ser forzada a trabajar en labores de cocina, limpiando las botas de los guerrilleros y obligarla a sostener relaciones sexuales con ellos.  

“Antes del Auto 019 de 2021 muchas víctimas de diferentes Bloques no eran conscientes de que los trabajos forzados a los que fueron sometidos y el ejercicio de los derechos de dominio que los antiguos miembros de las Farc ejercieron sobre ellos era una forma especial de victimización: esclavitud”, indicó el delegado Acosta Aristizábal, quien también señaló que solo hasta que el Ministerio Público y el despacho de la magistratura dieron visibilidad a esta forma de victimización, fue cuando las víctimas empezaron a denunciar los hechos.

Para el Ministerio Público, el reconocimiento de este patrón por la Sala constituye también una garantía del derecho a la verdad de las víctimas y de la sociedad, pues negarlo implica invisibilizar una de las formas de victimización utilizadas por el Bloque en el marco de la política de secuestros, máxime cuando la reparación tendrá que caracterizarse a tono con el daño.

Otras solicitudes

En un análisis general sobre las diferentes modalidades de secuestro utilizadas por el Bloque Occidental de las Farc, el documento asegura que entre 1993 y 2016 habrían secuestrado al menos 963 personas, 107 de ellas civiles entre campesinos, comerciantes, adultos mayores y menores de edad, por los que cobraran en promedio $ 200 millones por su rescate y en muchas ocasiones tras recibir el pago estos secuestrados nunca regresaron a sus hogares.

Por eso la Procuraduría también pidió que se requiera a la Unidad de Búsqueda de Personas Dadas por Desaparecidas un reporte detallado sobre las víctimas de desaparición forzada que, a la fecha, se encuentran buscando, y respecto de las cuales han presentado demandas de verdad en este macrocaso.

Adicionalmente, se estableció que la mayor cantidad de estos hechos, cometidos por el Bloque Occidental, ocurrieron entre 1999 y 2001, período en el cual el Ministerio Público identifica una alta proporción de menores de edad (al menos 80) víctimas de secuestro, lo cual visibiliza una forma particular de victimización que debe ser evidenciada en el Auto de Determinación de Hechos y Conductas de este Bloque.

A propósito de la versión voluntaria entregada por uno de los máximos comandantes de dicho Bloque , quien aseguró que “en Nariño ocurrieron las más grandes masacres que el Ejército y la Policía cometieron y que aún no han sido investigadas”, la Procuraduría aseguró que no puede pasar por alto tales afirmaciones y requirió que se traslade a los magistrados relatores del Caso 08, con el fin de incorporar su relato en torno a la connivencia entre Fuerza Pública y paramilitarismo en la zona del Bloque Occidental, especialmente por el recuento de actividades del grupo paramilitar Bloque Libertador del Sur, en Magüí Payán, Barbacoas, Junín y Policarpa (Nariño) en donde puso de presente la actuación conjunta del grupo paramilitar con la Policía y el Ejército para cometer asesinatos y desaparecer personas en el Río Patía.

Las víctimas

Con respecto a las víctimas y al reconocimiento de los daños ocasionados, señaló la Procuraduría que otra de las necesidades latentes en este proceso es que las víctimas con enfoques diferenciales sean exaltadas. Niños secuestrados, personas de la tercera edad o en condición de vulnerabilidad fueron privadas de su libertad en formas crueles e inimaginables.

“El sufrimiento de ellas y sus familias es inmensurable. Muchas tuvieron que irse de sus hogares en varias oportunidades, no obstante, en varios casos todavía falta mayores asunciones de responsabilidad sobre el desplazamiento directo que se generó, pues en los reconocimientos de responsabilidad todavía no se reconoce esta práctica como una política directa”, añadió el Procurador Delegado

Finalmente, pidió que se active la participación de la Procuraduría General de la Nación en el desarrollo de las mesas de trabajo que se realicen entre la JEP y la Unidad para las Víctimas, con el fin de armonizar la aproximación de las entidades involucradas y, en consecuencia, el acceso al sistema, así como las expectativas de las víctimas.

*Con información de Procuraduría General de la Nación