Ante el magistrado Misael Rodríguez, de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, el abogado del Presidente Gustavo Petro, Alejandro Carranza, admitió que el mandatario supo dos días antes que la ex representante Gloria Arizabaleta, entonces integrante de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara, lo intentaría suspender del cargo. 

Así lo reveló El Tiempo después de acceder a dos horas y 35 minutos de grabación de la declaración que rindió Carranza ante el alto tribunal. 

Alejandro Carranza admitió que se reunió en al menos cuatro oportunidades con Arizabaleta, quien le habría propuesto un supuesto acuerdo que lo favorecía ante los procesos y denuncias que afronta Petro en la comisión.

Nuestras noticias en tu mano: únete a nuestro canal de WhatsApp y mantente informado de todo lo que sucede.

Incluso, el abogado le mostró al magistrado algunos chats en los que muestra de manera supuestamente actuaciones de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes. 

Entre esas actuaciones estaba la providencia sobre el proceso por presunta violación de topes en la campaña presidencial de 2022 que afronta Petro.

Al parecer, Arizabaleta habría contactado a Carranza por la negativa de Petro de responderle los mensajes y por unos supuestos rechazos de la directora del Dapre, Nohora Mondragón, y del ministro de Hacienda, Germán Ávila. 

Arizabaleta le habría pedido a Carranza que le "cumplieran" y que se diera un encuentro con Ávila, petición que fue trasladada a Petro en la Casa de Nariño al igual que la posibilidad de una suspensión, previo a un viaje a Nueva York.

Una vez conoció dicha petición, Petro habría catalogado a la exrepresentante como una "extorsionista" y dio instrucciones para que no se dieran reuniones entre los jefes de sus carteras ministeriales con la entonces congresista.

🔴 #ExclusivoET | El abogado del presidente Petro, Alejandro Carranza, admitió ante la Corte Suprema que el Presidente sabía, dos días antes, que Gloria Arizabaleta pretendía suspenderlo. Más detalles ➤ https://t.co/jBmNLEfg5k pic.twitter.com/UgY1cMoS2c

— EL TIEMPO (@ELTIEMPO) August 5, 2026

Dos días después, el 10 de junio, se conoció en medios de comunicación el Auto donde se ordenaba la suspensión de Petro, actuación que no tuvo ninguna repercusión porque no fue deliberada en la célula de la Cámara de Representantes.

Te puede interesar: Procuraduría exige a Rafael Castillo cumplir el fallo y entregar la rectoría a Leyton Barrios

No obstante, Carranza le indicó a la Corte Suprema que el Presidente Gustavo Petro tomó la actuación como un "constreñimiento", por lo que comenzaron las acciones correspondientes.

Un hecho no menor es que el abogado señaló que en las reuniones que mantuvo con Gloria Arizabaleta también estaba el Secretario de la Comisión de Investigación y Acusación, Jairo Corzo, quien también se encargaba de citarlo.

La Procuraduría y la propia Cámara de Representantes suspendieron a Arizabaleta por posible prevaricato.

Cabe destacar que Carranza, por obtener información anticipada de los casos de Petro en la Comisión de Acusación, se expone a sanciones disciplinarias e investigaciones penales.