Personeros advierten que Gobierno no ha permitido acabar el régimen tarifario en la Costa
Los funcionarios de Barranquilla y Santa Marta precisaron que el Estado ha impedido la eliminación de la sobretasa de comercialización. Tribunal del Atlántico confirmó fallo que obliga bajar tarifas.
Los Personeros de Barranquilla y Santa Marta, Miguel Ángel Alzate y Edwar Orozco, respectivamente, celebraron la decisión del Consejo de Estado que ratifica el fallo emitido por el Tribunal Administrativo del Atlántico en el que se obliga al Ministerio de Minas y Energía, así como a la Comisión de Regulación de Energía y Gas (Creg), bajar las tarifas de energía en la región Caribe.
Lea aquí: Consejo de Estado ratificó fallo que obliga a bajar las tarifas de energía en el Caribe
Los funcionarios del Ministerio Público aseguraron que, pese a haber varios fallos en este tema, el Gobierno nacional “no ha permitido acabar el régimen transitorio especial” para esta zona del país.
Señalaron que el Estado ha impedido la eliminación de la sobretasa de comercialización.
“Esta decisión del Consejo de Estado es histórica. Respalda la Acción Popular del magistrado Jorge Eliécer Fandiño Gallo que ordenó reducir las tarifas y ponerle fin a la gran injusticia que se estaba cometiendo con nuestra región en materia de energía eléctrica”, expresaron Alzate y Orozco.
Nuestras noticias en tu mano: únete a nuestro canal de WhatsApp y mantente informado de todo lo que sucede.
Precisaron que, si bien la Creg, en cumplimiento de las medidas decretadas por el Tribunal, ha expedido 17 actos administrativos regulatorios para reducir las tarifas, aún está pendiente, en manos de la Presidencia, la última resolución que permitiría eliminar la sobretasa de comercialización y desmontar por completo el régimen especial tarifario.
“El Gobierno nacional no solo no permitió la eliminación total del régimen tarifario transitorio, sino que lo prorrogó, en contravía de la decisión del Tribunal Administrativo del Atlántico, de la resolución que la Creg tiene lista; y de lo que ahora ratifica el Consejo de Estado, en un flagrante desacato a estas decisiones que determinaron que ese régimen es violatorio de los derechos colectivos de los usuarios”, sentenciaron.