Ordenan a mesa directiva del Concejo de Ciénaga entregar información sobre proyectos de extras y sesiones
Tras serle admitida una tutela y ampararle sus derechos al concejal Carlos Padilla Peña.
El juez cuarto promiscuo municipal de Ciénaga amparó derechos del concejal de ese municipio Carlos Padilla Peña, vulnerado por esa corporación.
Solicitaba el edil que se le amparara los derechos de petición, el acceso a la información pública, debido proceso y participación política.
Pedía Padilla Peña información sobre el trámite dado a seis proyectos de acuerdo a estudiar en las sesiones extras convocadas el 31 de agosto por el alcalde Luis Fernández Quinto, entre el 11 y el 30 de septiembre.
Ante el juez el concejal relató que al no existir comisiones permanentes para tramitar dichos proyectos, se conformaron comisiones accidentales cuya integración cuestiona por no encontrarse acreditada mediante decisión formal de la Mesa Directiva.
Cuestiona que el 12 de septiembre presentó comunicación formal al Concejo solicitando aplazar los primeros debates hasta verificar la integración válida de las comisiones, la autoridad de las citaciones, la presidencia y secretaría de cada comisión, y la entrega del expediente completo de los proyectos, con sus anexos y estudios técnicos, sin que a la fecha de presentación de la tutela se le hubiera acreditado respuesta de fondo.
En medio de ese limbo señalado por Padilla, los proyectos de acuerdo recibieron los primeros debates el 13 de septiembre sin que se le hubieran suministrado los documentos requeridos.
Además que para la fecha de presentación de la acción, la Gaceta Municipal del Concejo no exhibía publicación alguna relacionada con los trámites en curso, de acuerdo con fotografías tomadas el 14 y el 15 de septiembre.
Según el despacho judicial, el Concejo no respondió a la solicitud radicada el 12 de septiembre pasado y le ordenó, por conducto de su presidente (Rodrigo Auque Diazgranados) o de quien haga sus veces, que dentro de 48 horas siguientes a la notificación de este fallo, dé respuesta de fondo, clara, precisa, congruente y completa a la solicitud documental requerida por Padilla Peña.
La información deberá indicar de manera expresa y motivada si no existe, si no se encuentra bajo su custodia, caso en el cual informará, si lo conoce, quién lo tiene en su poder, o si se encuentra sometido a reserva legal, evento en el cual deberá citar la norma constitucional o legal que expresamente la consagre.
Este fallo judicial se da en medio de la fractura y crisis en el Concejo de Ciénaga del que hacen parte 17 ediles.