La Fiscalía le imputó este lunes los delitos de abuso de función pública, constreñimiento ilegal agravado y peculado por uso, todos agravados, a Laura Sarabia, exdirectora del Dapre, exjefe de gabinete y excanciller del gobierno de Gustavo Petro. 

Los delitos imputados están relacionados con el polígrafo al que fue sometida su exniñera Marelbys Meza en enero de 2023 por la pérdida de una millonaria cifra de dinero dentro de su apartamento, en Bogotá. 

La Fiscalía agregó el delito de peculado por uso porque según indicó Sarabia se había extralimitado en sus funciones al ordenar la prueba de polígrafo y hacer usos de los mencionados equipos, pertenecientes al Estado, sin tener las facultades para hacerlo.  

Lea también: No debe preocuparse por cabildeos, proceso será visible: Meisel a De La Espriella por disputa limítrofe

Sobre el hecho punible de constreñimiento ilegal agravado se originaría porque Laura Sarabia, valiéndose de su superioridad laboral con Marelbys, la habría direccionado para que se sometiera al polígrafo. 

El ente acusador señaló en la audiencia que la exniñera dependía económicamente de su trabajo y se encontraba en una posición de vulnerabilidad frente a su empleadora (Laura Sarabia). 

“La simetría de poder que tenía con Marelbys, por ser su empleadora directa, lo que entraña una dependencia económica que ubicaba a la empleada en una posición de vulnerabilidad. El trabajo que desempeñaba la señora Meza con ustedes, trabajo estable. La remuneración que devengaba era el único sustento de la señora Marelbys. Ella tenía miedo de perderlo si no aceptaba su exigencia”, dijo la Fiscalía en la vista pública.

A juicio del ente acusador, Marelbys decidió someterse a la prueba del polígrafo porque era la única manera de proteger su trabajo y de demostrar que no había participado en el robo del que la señalaban. 

En cuanto al abuso de función pública agravado, la Fiscalía determinó que Sarabia sabía que sus actuaciones estaban por fuera de sus funciones y aún así decidió llevarlas a cabo. 

Destacó que su experiencia en el sector público y conocimiento en la administración estatal, Sarabia comprendía que estaba actuando de manera ilegal.

Sarabia no aceptó los cargos y su caso se irá a juicio.

El caso

Marelbys Meza, la exniñera del hijo de Laura Sarabia denunció en su momento la “tortura sicológica” a la que que fue sometida cuando se le acusó del robo de una millonaria suma de dinero que guardaba "su patrona" en un maletín.

La mujer,de 51 años, contó en detalles todo lo ocurrido el 30 de enero de 2023.  

Relató que tras la pérdida del maletín con dinero en la casa de la exfuncionaria, en Bogotá, fue llevada a un sótano al frente de la Casa de Nariño, exactamente al edificio Galán, adscrito a la Presidencia, para someterse a una prueba de polígrafo. 

La exniñera del hijo de Laura Sarabia reconoció que no quería ir pero que le tocaba, mientras tenía el asedio del personal de seguridad quienes les advertía que no se burlaría de ellos, dijo, la exniñera del hijo de Laura Sarabia. Según manifestó, fue su jefa quien le advirtió que debía someterse al polígrafo.  

En su denuncia, Marelbys Meza narró que le preguntaron por los supuestos cómplices. Le repitieron insistentemente palabras como “ladrona y mentirosa", al tiempo que iba "derechito a la cárcel". Se sumaba a  esas graves acusaciones la amenaza de allanar su casa y la de sus familiares. 

Marelbys confirmó que fue en tres ocasiones en las que le practicaron la prueba del polígrafo y le devolvieron su teléfono celular. 

La exniñera del hijo de la exfuncionaria dijo que su drama comenzó un día antes de su cumpleaños número 51. Ese domingo recibió un mensaje de Andrés Parra, esposo de Laura Sarabia, quien le pidió que regresara de urgencia al apartamento. 

Según su versión a la revista Semana, la mujer supo de voz del esposo de Laura que el dinero “en efectivo” que se perdió estaba en un maletín de color negro, que dos días antes una mujer policía que trabaja con Sarabia le entregó en sus manos. 

Se añadió que la primera denuncia de Laura Sarabia en la Fiscalía fue por la pérdida de más de 30 millones de pesos,  pero policías le dijeron que habrían sido más de 150 millones.