El ministro del Interior, Armando Benedetti, aseguró que la caída de la emergencia económica en la Corte Constitucional “significa que no quiso gravar, no le quiso poner impuestos a los más ricos. Ya el Banco de la República hizo algo parecido favoreciendo al sector financiero”.

Detalló el alto funcionario del Gobierno de Gustavo Petro que “lo que aquí lo que se quiere hacer, desde el Banco de la República y la Corte Constitucional, es que se favorece a los ricos, a los dueños de sectores financieros no se les impone impuestos y quien paga la deuda es el más pobre y menos favorecido”.

La Sala Plena de la Corte Constitucional tumbó este jueves en forma definitiva el decreto de emergencia económica del Gobierno del Presidente Gustavo Petro que había suspendido de manera provisional en enero pasado. 

Lea también: Otro desacato del rector de Uniatlántico: deberá pagar 3 días de arresto y $5.2 millones

La Corte declaró inexequible el mencionado decreto legislativo. La decisión fue adoptada por la Sala Plena a través de la sentencia C-075 de 2026, con ponencia del magistrado Carlos Camargo Assis, quien fue apoyado por seis de ochos magistrados. 

El mismo buscaba poner impuestos a los licores, sobretasa al sector financiero y ajustes en el impuesto al patrimonio a personas naturales. 

El magistrado ponente, Carlos Camargo,  dijo que  “tras un análisis integral la Corte concluyó que el decreto no cumplió con los requisitos exigidos por la Constitución Política de 1991, la Ley Estatutaria de Justicia y la jurisprudencia constitucional con el fin de declarar un estado de excepción”.

Así mismo a finales de marzo, el Gobierno Nacional rompió relaciones con el Banco de la República después de que la entidad financiera subió en 100 puntos la tasa de interés, quedando en 11,25%.

El presidente del Banco de la República, Leonardo Villar Gómez, indicó que la decisión se tomó por mayoría.