La Asociación de Comunicadores Sociales del Atlántico -acsa-, el Colegio Nacional de Periodistas y la Fundación Protransparencia Atlántico, manifestaron su desacuerdo en la apertura de la licitación de los programas de opinión del Canal Regional Telecaribe “porque desconoce la pluralidad informativa”.

Aseguran que el pretender tener una licitación pública con una aparente idoneidad de unos pliegos que lesionan los intereses de los periodistas de la Región Caribe, “vulnera los principios de transparencia, economía, responsabilidad y equilibrio contractual que rigen la contratación pública, buscando posiblemente que, la Gerencia del Canal se abrogue el derecho de realizar la franja de opinión, dejando por fuera de la parrilla de programación a periodistas y productores que históricamente han hecho parte del Canal Telecaribe”.

Argumentan que una licitación pública donde la calidad de los programas se evalúa por las relaciones que tiene el programa de opinión con las redes sociales dándole 400 puntos, “demuestra un afán por desalentar a los ciudadanos televidentes a consumir los contenidos televisivos del Canal por la primera pantalla (televisores) estimulando a las redes sociales, es la aplicación de una eutanasia al Canal, con apariencia de vanguardia tecnológica y actualización de contenidos”.

Cuestionan que exigir que el proponente disponga de aproximadamente 300 millones de pesos para realizar el pago anticipado, sumado a la propuesta del mayor pago por el espacio para poder obtener el puntaje máximo de 500 puntos, “demuestra un interés de la Gerencia del Canal por lo económico y no por la calidad de los contenidos, máxime cuando el criterio de desempate también corresponde a la propuesta económica”.

Para las agremiaciones, es necesario aclarar que ningún productor real de la Región está en capacidad de participar en la licitación de los programas de opinión, haciendo un desembolso de 300 millones, “porque se termina desfinanciando la empresa productora, cuando es de todos conocido, que la pauta publicitaria disminuye anualmente a un ritmo acelerado”.

En ese orden de ideas, aseguran, “se puede llegar a suponer que la Gerencia del Canal posiblemente aspira a monopolizar los programas de opinión, eliminando el pluralismo informativo, porque no solo se pretende privilegiar lo económico frente a la calidad de los productos audiovisuales del Canal, sino que, se pretende unificar estética y semiológicamente la producción de los programas de opinión”.

A todas luces, enfatizan, “queda en evidencia que la franja de opinión se podría quedar en manos del Gerente, que ya la produce e incluso la podría llegar a dirigir o nombrar a dedo a quien lo haga con los recursos públicos del Fondo para el Desarrollo de la Televisión y los Contenidos -FONTV- que administra la ANTV, como ha venido sucediendo en el Canal Telecaribe desde que llego el Gerente Juan Manuel Buelvas”.

Sostienen que la evaluación que se otorga en la licitación “pone en evidencia su posible interés de quedarse al frente de los programas de opinión, desestimulando la participación de los productores reales de la Región, lo cual nos parece peligroso porque este proceso de contratación estatal podría configurar un deseo de aplicar censura disfrazada, para generar una sola línea informativa, como posiblemente lo ha pretendido históricamente el actual Gerente del Canal”.

Los gremios periodísticos y Protransparencia recordaron que los canales regionales se crearon para apoyar y promocionar la puridad informativa, la cultura, la educación y lazos sociales de la región, fortaleciendo la industria de la televisión a nivel regional, “pero que en la realidad viene siendo lo contrario, ya que, desde que el Gerente dispone de la parrilla del Canal a su criterio de manera inconsulta con la Región, ha desestimulado la fidelización de los televidentes con el Canal y, con ello no se permite consolidar empresas productoras que realicen contenidos de calidad y que generen empleo a los egresados de nuestras facultades de las instituciones de educación superior de la Región”.

“No desconocemos que algunos productos televisivos del Canal, de manera esporádica lograron estimular más pantallas prendidas en Telecaribe, pero también es cierto que, los programas de mayor audiencia siguen siendo los informativos y de opinión, que no se realizaban con los recursos públicos que vienen por vía FONTV, sino de recursos propios de las empresas productoras, generando una verdadera pluralidad de opiniones, pero que han venido desapareciendo del Canal”, advierten en su pronunciamiento.

“Es importante aclarar que casi todos los productos audiovisuales que se realizan con los recursos públicos no están generando mayor audiencia, sino que, por el contrario, viene decreciendo por una posible falta de gestión de la Gerencia, que, en lugar de estar creando nuevas audiencias en la primera pantalla, lo que presuntamente pretende es hacer ejecución de los recursos a criterio individual a espaldas de los televidentes de la Región, como si se tratara de una productora cinematográfica y no de un canal público de televisión regional”, recalcan.

Finalmente señalan que es muy delicado que en Telecaribe que es el servicio público de televisión regional, que vive de recursos públicos y con funcionarios públicos en su junta directiva y en la Gerencia “se estén realizando contenidos de carácter informativo y de opinión, porque, podría estar haciéndose propaganda en el Canal, lo cual ha tratado de prevenir de manera insistente la normatividad vigente en materia de televisión”.