No video provider was found to handle the given URL. See the documentation for more information.
Aerocivil dio el informe final del accidente del avión de LaMia, en el que perdieron la vida 71personas.
Aerocivil dio el informe final del accidente del avión de LaMia, en el que perdieron la vida 71personas.
Foto
Aerocivil

Share:

Falta de combustible, desorganización y decisiones equivocadas, causas de accidente de Chapecoense

El informe establece hechos concluyentes y determina las causas probables y los factores que llevaron a que se presentara este lamentable suceso.

La empresa LaMia planeó sin escalas el vuelo chárter entre Santa Cruz (Bolivia) y Rionegro (Colombia), "no cumplió con los requisitos de cantidad mínima de combustible exigidos en las normas internacionales, pues no tuvo en cuenta el combustible requerido para volar a un aeropuerto alterno, el de contingencia, el de reserva ni el combustible mínimo de aterrizaje".

Este es uno de los hechos concluyentes del informe presentado este viernes por la Aeronáutica Civil, luego de un año y cinco meses del accidente del avión AVRO de la empresa boliviana LaMia en Cerro Gordo, municipio de La Unión, Antioquia.

El Grupo de Investigación de Accidentes de la Aeronáutica Civil de Colombia fue el encargado del informe final sobre esta lamentable tragedia que dejó seis heridos y 71 fallecidos, la gran mayoría del equipo de fútbol Chapecoense de Brasil.

"La investigación, que vinculó a autoridades e instituciones de cinco países (Colombia, Bolivia, Brasil, Estados Unidos e Inglaterra), establece hechos concluyentes, determina causas probables y factores contribuyentes y fija unas recomendaciones, de obligatorio cumplimiento, para evitar que vuelva a ocurrir un accidente aéreo de estas características", señala en un comunicado la Aerocivil.

En esencia, dice el informe, que "la aeronave con matrícula LMI 2933, que se accidentó a las 21:59 horas del 28 de noviembre de 2016, tenía un déficit de 2.303 kgs de combustible, ya que para recorrer la ruta Santa Cruz-Rionegro las disposiciones del sector exigían una cantidad mínima de combustible de 11.603 kgs y esta aeronave solo contaba con 9.300 kgs".

"Ni la empresa ni la tripulación, aunque eran conscientes de la escasa cantidad de gasolina para terminar el vuelo en Rionegro, tomaron la decisión de aterrizar en otro aeropuerto en ruta para reabastecer y completar así la cantidad mínima de combustible para proceder con seguridad a su destino final", se lee.

Y precisan: “La tripulación descartó un aterrizaje en Bogotá, u otro aeropuerto, para reabastecer”.

Otra de las conclusiones del informe que llama la atención es que determina que la empresa boliviana LaMia tenía deficiencias organizacionales, una difícil situación económica, inconvenientes en la dotación de cargos y problemas en su sistema de gestión de seguridad operacional y en el cumplimiento de las políticas de combustible pues, pese a que estaban establecidas en los manuales, no se cumplían en la práctica.

Para el Grupo de Investigación de Accidentes de la Aeronáutica Civil de Colombia señala que hubo una pérdida de la conciencia situacional y equivocada toma de decisiones por parte de la tripulación, “que mantuvo la fijación de continuar un vuelo con una cantidad de combustible extremadamente limitada”.

Frente a los factores que contribuyeron a que se presentara este trágico accidente, se destaca la falta de supervisión y control operacional y ausencia de llamados oportunos (tardía declaratoria) de “prioridad” y “emergencia” por parte de la tripulación cuando era inminente que se estaba agotando el combustible, “lo que ocasionó una demora en la aproximación del avión a la pista de Rionegro”.

Más sobre este tema: