Varios museos de arte moderno de Colombia expresaron en una declaración conjunta su "profunda preocupación" por el retiro de obras y objetos del Museo Nacional "por razones ideológicas", mientras que por segundo día consecutivo manifestantes se enfrentaron a la Fuerza Pública que llegó a dispersar a los manifestantes.

Voceros de los museos pidieron a la ministra de las Culturas, Paola Holguín, que garantice la autonomía de estas instituciones.

Los firmantes, entre ellos el Museo de Arte Moderno de Bogotá (Mambo), el de Barranquilla, el de Cartagena y el de Medellín, defendieron que los museos deben permitir conocer la complejidad de la historia, incluso aquellos aspectos que resultan incómodos, y señalaron que retirar obras de la mirada pública "empobrece nuestra capacidad de comprendernos como sociedad".

Nuestras noticias en tu mano: únete a nuestro canal de WhatsApp y mantente informado de todo lo que sucede.

"Ningún gobierno debería decidir qué podemos ver de nuestra historia según sus afinidades políticas, ni imponer una versión que suprima las demás", afirmaron.

Los museos también pidieron una revisión pública y fundamentada de las decisiones adoptadas, con la participación de los equipos curatoriales y de las comunidades vinculadas a las piezas retiradas. 

Respuesta policial

La protesta pacífica de este domingo fue disuelta por la Unidad Nacional de Antidisturbios. 

Es el segundo día de rechazo a las actuaciones del Gobierno Nacional.

Alrededor de las 3 de la tarde, la Fuerza Pública utilizó un vehículo lanza agua en la carrera Séptima y cuando los manifestantes volvieron a reunirse, otra vez usaron chorros de agua, bombas aturdidoras y gas lacrimógeno. 

La movilización del sábado también terminó con una intervención de los antidisturbios, que fue rechazada por autoridades como la defensora del Pueblo, Iris Marín, que la calificó de "desproporcionada" e "innecesaria", al tratarse de protestas pacíficas.

Frente a esta situación, la congresista Jennifer Pedraza anunció que citará a debate de control político a la ministra de las Culturas, Paola Holguín. 

Le anuncio al país que citaré a debate de control político a la ministra de las Culturas @paolaholguin por la censura a la que está sometiendo al sector, las mentiras en su hoja de vida, los nombramientos en su cartera que no cumplen los requisitos para ocupar sus cargos y las convocatorias suspendidas. La ministra le debe muchas respuestas al país.

— Jennifer Pedraza Sandoval (@JenniferPedraz) October 18, 2026

Una acción sin claridad de criterio 

Por otra parte, la excandidata al Senado, María Paz Gaviria, hija del expresidente César Gaviria, reveló detalles de lo que ha pasado en el museo ubicado en suelo bogotano, afirmando que se trata de un acto de "violencia simbólica a través de un discurso descuidado, acciones desordenadas y sin claridad sobre los criterios que deciden qué partes de la historia pueden seguir siendo vistas".

Sostuvo Gaviria que desde el viernes recorrer el museo parece volver a la "prisión que alguna vez fue". 

Advirtió que no se pueden tomar fotografías y que la "censura parece extenderse de las obras a la posibilidad de registrar su ausencia, se retiran las piezas y se impide retratar los vacíos que dejaron". 

Gaviria indicó que hay un "sinsentido" que "preocupa todavía más", haciendo referencia a la pared dedicada a los asesinatos de los candidatos presidenciales antes de las elecciones de 1990.

Te puede interesar: Portea, la apuesta tecnológica de un guajiro que transforma la seguridad en edificios

Fueron retiradas las imágenes y afiches alusivos a Carlos Pizarro, quien fuera cabecilla del M-19, y Bernardo Jaramillo, de la Unión Patriótica.

"Fueron removidos mientras permanece el de Luis Carlos Galán, al igual que una alusión al magnicidio de Álvaro Gómez Hurtado".

Es por eso que se preguntó "¿qué criterio justifica conservar unas memorias y retirar otras? ¿Pesa más una muerte que otra? ¿No es esa misma violencia contra quienes aspiran a la Presidencia, que hemos lamentado tantas veces durante el último año con el asesinato de Miguel Uribe Turbay, la que nos obliga a hacer memoria?". 

3. El retiro de las obras es preocupante, pero el sin sentido con el que se ha hecho preocupa todavía más. Una pared de la sala Hacer sociedad, dedicada a recordar los asesinatos de candidatos presidenciales antes de las elecciones de 1990, ha quedado a medias tras la directriz presidencial de retirar imágenes alusivas a Carlos Pizarro de los espacios públicos. Fueron removidos su afiche y el de Bernardo Jaramillo, mientras permanece el de Luis Carlos Galán, al igual que una alusión al magnicidio de Álvaro Gómez Hurtado en otra parte de la sala. ¿Qué criterio justifica conservar unas memorias y retirar otras? ¿Pesa más una muerte que otra? ¿No es esa misma violencia contra quienes aspiran a la Presidencia, que hemos lamentado tantas veces durante el último año con el asesinato de Miguel Uribe Turbay, la que nos obliga a hacer memoria?

— Maria Paz Gaviria (@MariaPazGaviria) October 17, 2026

La promotora cultural también expuso que a pesar de que han retirado elementos alusivos a Pizarro, sobre todo en la sala Fuerza, Fe y Sus, aún se pueden encontrar obras sobre el exguerrillero en el museo.

Pero el hecho más llamativo es que en el Museo Nacional mantuvieron la obra del artista Carlos Castro 'La gran arca', que representa a Pablo Escobar. 

"¿Por qué en este caso se entiende que representar a alguien que ejerció violencia en Colombia no equivale a hacer apología del delito, mientras ese mismo argumento le sirve a la ministra para justificar el retiro de otras piezas? El contraste vuelve aún menos claro el criterio de selección. Hacer memoria de los años más violentos del país es esencial para comprender lo ocurrido y construir garantías de no repetición", acotó.

5. En esa misma sala permanece expuesta La gran narco arca, de Carlos Castro, una obra que representa a Pablo Escobar entre otros tantos muros ahora vacíos. ¿Por qué en este caso se entiende que representar a alguien que ejerció violencia en Colombia no equivale a hacer apología del delito, mientras ese mismo argumento le sirve a la ministra para justificar el retiro de otras piezas? El contraste vuelve aún menos claro el criterio de selección.Hacer memoria de los años más violentos del país es esencial para comprender lo ocurrido y construir garantías de no repetición.

— Maria Paz Gaviria (@MariaPazGaviria) October 17, 2026

Gaviria apuntó que también fue retirada la séptima papeleta, clave para el proceso que nos entregó la Constitución de 1991, y fue removido todo lo relacionado al Acuerdo de Paz de 2016.

La excandidato al Senado destacó que fueron retiradas obra del maestro Miguel Ángel Rojas y otras obras alusivas a los derechos de las mujeres y contra la violencia de género. 

Te puede interesar: Colombia hace historia al clasificar por primera vez a la final de mundial de gimnasia por equipos

Por último, recordó que la mayoría de las salas intervenidas fueron entregadas en los gobiernos de Juan Manuel Santos e Iván Duque, no en el de Petro.