De apresurada, temeraria e irresponsable fue calificada la decisión de la Bolsa de Valores de Colombia (BVC) de suspender, a partir del 25 de mayo, las negociaciones de la empresa Tecnoglass.

La ONG “Cívicos en Acción”, que preside el economista Jorge Vergara Carbó, se mostró sorprendida por lo que considera “una absurda decisión”.

“No entendemos la actitud de los directivos de la BVC, al haberse acelerado y tomado la decisión de suspender, sin solicitar explicación de parte de la empresa afectada, donde ya había informado a Nasdaq, los inconvenientes que presentaba, y que por ello se le otorgó un plazo adicional para presentar la información financiera requerida hasta el 17 de junio del presente año, con posibilidades de extender el plazo hasta el 16 de octubre del presente año”, sostiene la Organización No Gubernamental.

Cuestionó que a la BVC “no le importó que Tecnoglass siguiera cotizando en Nasdaq, Bolsa de Valores que marca la pauta en el precio de la acción y en donde existen todos los controles del mundo para evitar adulteraciones o manejos fraudulentos en las transacciones que se hacen. La sola noticia le significó al grupo empresarial barranquillero, ver caer su acción, el día 26 de mayo, en un 8.16%, al pasar la acción de US$11.93 a US$11.03”.

En este sentido, la ONG argumenta que la acción de Tecnoglass arrancó el 24 de enero del 2014, a un precio de US$10.17, alcanzando hasta el 25 de mayo de 2016, un incremento en su valor del 17.7%  en dólares, “porcentaje difícilmente alcanzado por otras empresas que cotizan en Nasdaq y en especial por las colombianas que lo hacen en la Bolsa de Nueva York”.

En su concepto, esta decisión contrasta con la posición tomada con la empresa Interbolsa, “a la que le dieron vía libre para que estafara a los ahorradores colombianos, actuando permisivamente con la Superintendencia Financiera y la AMV (Autorregulación de Mercados de Valores)”.

Por esas graves omisiones, los ahorradores perdieron millonadas “debido a que estas entidades conjuntamente con la BVC, se hicieron los ‘ciegos, sordos y mudos’, como bien reza la canción de nuestra amada y barranquillerisima Shakira, cuando solo bastaba tomar una decisión a tiempo, y se hubiese podido evitar ese descalabro financiero. Y es que en Colombia están sucediendo cosas que nadie entiende, donde todos se lavan las manos, sin habernos repuesto del descalabro de Interrbolsa, nos cayó otro golpe, este generado también por haber demorado la decisión de suspender la negociación de las acciones de Pacific & Rubiales. Esta última lo hizo solo cuando la Bolsa de Valores de Canadá decidió suspender la negociación de sus acciones”.

En el caso de Tecnoglass, “no queremos pensar que las decisiones tomadas de suspenderlos de forma absurda y apresurada, sean por ser esta una empresa 100% barranquillera, que le está dando sopa y seco a todas las empresas del país, ser la primera empresa cotizando en Nasdaq y estar en las ligas mayores, sin necesidad de arrodillarse al centralismo cachaco que maneja la BVC”.

“Tecnoglass es una empresa que viene siendo modelo y orgullo de Colombia ante el mundo, una empresa de Barranquilla con una tradición de 20 años que se ha convertido en líder de la industria, con clientes en Norte, Centro y Suramérica, que tiene vendida su producción para los próximos dos años y el 80% de su mercado es externo, cuyas ventas el año pasado fueron de $828 mil millones de pesos, con un incremento del 56.5%, con proyecciones de vender este año $1 billón de pesos, o sea un 20.8% de crecimiento, con una utilidad bruta que ronda el 19.3% y una utilidad operacional del 8%, que paga todos sus impuestos, no evade ni aplica elusión tributaria, ni recibe beneficios tributarios especiales ni territoriales y genera  6.000 empleos directos . La solidez y seriedad con la que se maneja Tecnoglass no tienen duda alguna”, precisó.

Para complementar, resalta los comentarios de dos expertos en el mercado de valores de Colombia, sobre la decisión de la BVC. Diego Franco dijo: “Creo que la decisión de la Bolsa fue apresurada al no conocer la llamada, al no tener claro el límite que tenía, creo que no obró como debía. Lo que debe hacer la BVC es reconocer su error para reducir el impacto reputacional de Tecnoglass”.

Por su parte Camilo Silva, comentó: “Lo que debieron haber hecho fue haberse acercado y haber pedido una aclaración del proceso que Tecnoglass está llevando a cabo en Nasdaq”.

“No podemos permitir este tipo de atropellos por una Bolsa de Valores centralista, y por ello debemos exigir que la BVV públicamente, en todos los medios de comunicación,  presente disculpa a los empresarios y accionistas nacionales y extranjeros, por haberse apresurado al tomar una decisión que afectó el patrimonio de los inversionistas y de muchos ahorradores”, puntualizó la ONG “Cívicos en Acción”.