El anuncio de una eventual declaratoria de emergencia económica por parte del Presidente Gustavo Petro, ya habría empezado a tener efectos en la Corte Constitucional.

Lea aquí: Sabor, arte y tradición: lo que encontrarán los turistas en los tres niveles del Mercado Sazón

De acuerdo con información divulgada por medios capitalinos, desde el alto tribunal se estaría considerando la posibilidad de convocar una sala plena extraordinaria para la próxima semana, en caso de que Petro expida oficialmente el decreto que declare la emergencia.

El argumento central del Gobierno para acudir a esta figura excepcional es el archivo de la reforma tributaria en la Comisión Cuarta del Senado.

De acuerdo con el Ministerio de Hacienda, esa decisión dejó sin respaldo financiero el proyecto de presupuesto para 2026, estimado en 516 billones de pesos, y abrió un faltante cercano a los 16,3 billones. De hecho, el ministro del Interior, Armando Benedetti, sostuvo que la idea es ponerle “impuestos a los megarricos” y no tocar a la clase trabajadora.

Los gremios también reaccionaron al anuncio. Bruce Mac Master, presidente de la Andi, se mostró en desacuerdo de que el Gobierno Nacional decrete una emergencia económica. 

“En Colombia no hay razones para decretar una emergencia económica, la ley que rige el presupuesto dice que cuando una ley de financiamiento no es aprobada, el Gobierno debe aplazar el gasto o debe recortarlo”, dijo el líder de este gremio empresarial.  

Por su parte, el presidente ejecutivo de Andeg (Asociación Nacional de Empresas Generadoras de Energía) Alejandro Castañeda,  indicó que “no existe un hecho sobreviniente, grave o inminente que habilite una emergencia económica”. 

Precisó que “hay fragilidad fiscal, sí, pero estructural, previsible y autoinfligida: derroche, deuda más cara, presupuestos inflados, metas irreales y mala focalización del gasto. Perder una ley de financiamiento no es una catástrofe, es democracia”.