El Consejo Nacional Electoral abrió una investigación y formuló cargos contra la firma Invamer, por presuntas irregularidades en una encuesta.

Según la revista Semana, salió una resolución con la apertura de la investigación, que habla sobre unos hallazgos que "no fueron subsanados adecuadamente".

El Consejo, de acuerdo con el medio de comunicación, advirtió que:

"(i) La declaración de un efecto de diseño (DEFF) sin soporte cuantitativo suficiente que permita establecer si corresponde a un supuesto técnico o a una estimación empírica verificable; (ii) la ausencia de implementación computacional de un método de estimación de varianza coherente con un diseño muestral complejo, lo que imposibilitaría la replicación independiente de los márgenes de error y de las medidas de precisión; (iii) la introducción de controles de cuota sociodemográfica que habrían excluido unidades elegibles del universo de selección, alterando la probabilidad efectiva de inclusión de algunas unidades; y (iv) inconsistencias estructurales entre microdatos, variables de huella digital, variables de autorización de tratamiento de datos y factores de expansión utilizados para el procesamiento estadístico, afectando la consistencia integral del conjunto de soportes técnicos aportados".

La Sala agregó que "los elementos que obran en el expediente permiten inferir, de manera preliminar, la posible existencia de inconsistencias en el cumplimiento de las exigencias técnicas previstas en la normativa aplicable".

"En particular, tales aspectos se relacionan con el carácter probabilístico del diseño muestral exigido como presupuesto de representatividad estadística; la verificabilidad y replicabilidad de los resultados, como condiciones necesarias para el control institucional; y la adecuada anonimización y estructuración de los microdatos, como requisitos indispensables para la trazabilidad de la información", agregó.

Puntualizó que del análisis inicial del material aportado "se desprenden elementos que, en principio, sugieren la existencia de aspectos susceptibles de verificación en relación con la correspondencia entre el diseño muestral declarado y los procedimientos efectivamente implementados durante el trabajo de campo".

"La suficiencia del soporte técnico que permita replicar los resultados publicados, en particular en lo relativo al cálculo de márgenes de error y medidas de precisión; y el cumplimiento de los estándares de anonimización, integridad y consistencia de los microdatos exigidos por la regulación vigente", manifestó.

"Tales aspectos resultan relevantes en la medida en que inciden directamente en la confiabilidad de la información difundida al público y, por ende, en la formación de la opinión electoral", añadió.

El Consejo Nacional Electoral le dio, según Semana, 15 días a Invamer para realizar su respectivo descargo.